80104014356.pdf
2. Ehdotettu direktiivi koskee erityisesti potilaille mahdollisuus valita, missä he mennä hoitoon. Potilaita on maksettava etukäteen ja ne ovat myöhemmin korvata kotimaassaan (kansallinen terveydenhuollon vakuutuksen tai terveydenhuollon viranomainen) niin kauan kuin heillä on oikeus Tämän hoidon kotona ja jopa tason korvausta sama tai samanlainen kohtelu kansalliseen terveydenhuoltojärjestelmään.
3. Toisin sanoen direktiivin tarkoituksena on antaa potilaille enemmän valinnanvaraa, mistä he saavat hoitoa.
4. Jos potilas ei voi saada hoitoa heidän National Health System koska jonotuslista on liian pitkä tai käsittely ei exisist sitten se on jopa National Health System sen maan antaa ennakolta lupaa potilaalle. Tämä sitten mahdollistaa potilaan matkustaa hoitoon ja niiden ei tarvitse maksaa etukäteen. Tämä viittaa toiseen laki on jo voimassa - EU: n asetusta sosiaaliturvajärjestelmien yhteensovittamisesta. Tapaus AVENE että mainita voisi tulla tämän asetuksen nojalla, jos potilas lähetettiin sinne niiden heath viranomaiselle joutumatta maksamaan edessä.
Lisätietoja http://ec.europa.eu/health-eu/doc/crossborder_brochure_en.pdf
tai http://ec.europa.eu/employment_social/social_security_schemes/healthcare/e112/conditions_en.htm
ja onnea - tarvitset märkä kangas ja päänsärky pillereitä ymmärtää näiltä sivuilta!
Asetus sosiaaliturvajärjestelmien yhteensovittamisesta ", ja sitä voidaan käyttää tässä:
http://ec.europa.eu/employment_social/social_security_schemes/healthcare/index_en.htm
Käsittelykeskukset Ranskassa
Et voi päättää hxxll kanssa yritämme saada NHS alkuun maksaa - olet menossa joka tapauksessa ja maksaa.
Kaksi ystävät, jotka asuvat kadulla oli yllättynyt ja iloinen siitä, kuinka helppoa on saada hoitoa Euroopassa. He tiesivät, minulla oli ollut saada apua syövän haittavaikutukset, ja oli vaikuttunut. Joten tässä, suoraan hevosen suusta, on se, mitä se haluaisi mennä pois ulkomaille hoitoon. Molemmat oli ohi noin yhden NHS pilarista toiseen lääketieteen postitse olivat kyllästyneet kanssa vuoden odotuksen ja väärän diagnoosin, ja vain halusivat saada asiat tehtyä. Nyt ne lähes automaattisesti varaa mennä Ranskaan, kun he tarvitsevat hoitoa.
"Kun halusin löytää eturauhasen erikoislääkärin, kun minun piti mennä Lyon, olen vain googled:" Eturauhanen erikoistiedot Lyon "ja jopa tuli eri nimillä, joista yksi pyysin, tulimme hänen sihteeri, ja kirjataan itse tuumaa kustannus oli alle Lontoossa siitä joku yhtenäinen laatu, olin nähnyt välittömästi ja laboratoriokokeet tehtiin samana päivänä myös pienemmin kustannuksin, ja tulokset tulevat läpi melko nopeasti.
Kun Robin oli ongelma ingrowing toenails joitakin vuosia sitten näimme ranskalaisen lääkärin kanssa 10 minuuttia ja antibioottien tuotettu välittömästi kaikki paljon vähemmän kustannuksia kuin täällä (lääkäri oli Pariisi).
Kun tarvitaan skannata Lyon, me varattu nimittäminen samaan aikaan meidän lomalle Etelä-Ranskassa. Ei odotusaikoja, skannauksen kustannukset £ 80 sijasta £ 800 tänne, ja lääkäri selitti tuloksen välittömästi jälkeenpäin erittäin hyvä Englanti. Tämä ei ole sen EHIC (European Health Insurance Card), sellaisena kuin se oli ennen varata. Kuitenkin lisää testejä tehtiin ystäväni tohtori Degraix, yksi johtavista ENT erikoistiedot Lyon, ja tippa oli asianmukaisesti hallinnoi varten tartuntaa, joka parantaa sen 7 päivää, kun se oli ottanut kuukauden typerä noin Isossa-Britanniassa ja tehnyt En päästä mihinkään.
Kun Ranska, olemme aina kuuluvan pois kiviä, vetämällä lihaksia diving osaksi uimahallit, saada järkyttävää vatsaan häiriöitä jälkeen vielä 5 tietenkin Michelin ateriaa, ja aina nähdä lääkärin tai mennä sairaalaan saamaan hoitoa. Tulokset ovat aina paljon parempi kuin Yhdistyneessä kuningaskunnassa, halvempaa ja tehokkaampaa.
Se on myös ehdottomasti kannattaa vertailla lääketieteellinen kustannukset ennalta varattu perusteella välillä täällä ja Ranska, ja en ole nähnyt tai kuullut paljon MRSA tai mitä viimeisin vika on, mutta Ranska näyttää olevan, että valvonta ".
.
KOHTELUA SAKSA
Uusi opas Saksa sairaaloissa on juuri julkaistu, nimeltään "Terveys Made in Germany", jonka UdoKessler. Se sisältää hyödyllistä tausta kansainvälisen potilaiden tietoja 50 sairaaloissa, ja tiedot henkilöstöstä. Www.treatment-in-germany.com.
.
EUROPA - upotus varpaitasi IN
Se on helpompaa kuin luulet saada hoitoa Euroopassa - Mutta ennen kuin mennään, sinulla on oltava EHIC (eurooppalainen sairaanhoitokortti) vahvistaa, että sinulla on oikeus nojalla NHS Britanniassa.
Tämä ei maksa hoitoon jos valitsee lähteä ulkomaille, mutta se takaa, jos sairastut vaikka pois toisen ehdon, ja se on hätätilanteessa, että sinulla on oikeus nojalla NHS in UK.
The EHIC on tarkoitettu EU-maissa maksaa perussiemenille hoitoa. Vain siksi, että olet maksaa muu käsittely, jossa on kohdeltu aikoo laskuttaa sinua erikseen jos esittämään hätätilanteessa.
Kuitenkin, sinun on myös yksityisten lääketiedettä matkavakuutukset.
Miten se toimii on:
The EHIC kortin sinut perusasetuksen kohtelu (vaikka se voi olla superb päinvastoin kuin mitä olemme saaneet täällä).
Tämä ei maksa sinulle mitään, kuitenkin, sinulla on oltava lääketieteen matkavakuutus sekä - Jos sinun on lisätoimintoja, jotka on palautettu jne. jossa EHIC kortti ei kata.
Sinulla on ojentamista EHIC-korttia, kun ne on käsitelty, vaikka sinulla olisi vakuutusturva, muuten saatat löytää vakuutusyhtiö väittää vastaan KUIN liittyvien kustannusten perus kohtelu, joka muuten olisi ollut katettu.
Toistaa - ennen lähtöä ulkomaille, vaikka olet maksaa yksityisen hoidon:
1. Haettava EHIC-kortti
2. Ottaa yksityisen vakuutuksen
3. Tarkista, mitä sinun tulee maksaa yksityisesti syöpä keskustasta.
Saat kortin
Voit joko hakea verkossa tämä kortti tai hanki muodossa paikallisen Post Office (jos sinulla on yksi!)
Nyt sinulla on perusasiat, jos asiat menevät väärin - mikään ei estä olet menossa pois ja nauttia itse. Ja ulkomailla voi olla riippuvainen.
TAUSTATIETOA löytää KOHTELUA EUROOPASSA
Jos haluat
- huumeiden unavailable in UK
- hoidon haittavaikutukset
- tai eivät halua odottaa operaatiota varten
Tämä on sinulle:
2. heinäkuuta 2008, Euroopan parlamentti antaa tietoa luonnosta - ja korostan sitä on vain luonnos - Direktiivi potilaiden oikeuksista valtioiden rajat ylittävää terveydenhuoltoa.
Tämä sanoi, on ihastuttava tapa, että ne eivät ole sitä mieltä, monet potilaat haluaisi hyödyntää tätä - kuinka väärässä he ovat. On huhujen noin potilailla, joilla on pitkä odottaa käsittelyä varten Euroopassa, mutta minusta tuntuu, että PCT ovat ottaneet tämän esiin kuin huhu tehdä prosessista niin vaikea, että Yhdistyneen kuningaskunnan potilailla luopua taistelua. Yksikään kansa puhun ole mitään ongelmia Eurooppa - jos haluat hoidon pari päivää - saat sen.
Tarvitsin Lymphoedema kohtelu - mikä on harvinaista kuin kanojen munat koska NHS suljettu erikoistuneita klinikoita. Tiesin saisin tämän ulkomailla tai yksityisellä sairaalassa UK. Minulla on Euroopan parlamentin jäsen (jäsen Euroopan parlamentissa) kirjoittaa kannattaa tarvetta kohtelu - ja kaksi maksettiin minun PCT paikallisella yksityinen sairaala. Luulen, että he olivat peloissaan haluan kysyntä on lähetetty ulkomaille!
Joten jos tarvitset hoitoa et voi tulla tänne, sinun täytyy taistella, eikä anna periksi, mutta jos haluat hoitoa, jotka voidaan saavuttaa Euroopassa, ja siitä ei ole säädetty tästä - mennä sitä erityisesti kohtelu varten hormonaalista huumeiden haittavaikutuksia, jotka käsitellään niin hyvin Euroopassa, ja pyyhkiä pois Britanniassa.
Seuraava selostus siitä, mitä oikeuksia lopulta. Koska keskustelu jatkuu, joko meidän NHS syöpää palvelut on pakko parantaa, tai saamme enemmän mahdollisuuksia käsitellään ulkomailla, jos olemme valmiit taistelemaan näitä. Älä anna periksi. Se, mitä he haluavat sinun tekevän, joten sinun ei maksaisi penniäkään. Mutta se ei ole terveyden syytä hieman taistella? Lopulta joko NHS on pakko parantaa, tai EU: n parlamentti vaatii, että saamme käsitellään ulkomailla. Muista kopioida teidän MEP kaikki kirjaimet.
Tulosta tämä varten lääkärille, ja jos he haluavat lisää tietoa joko ota Euroopan parlamentin jäsenenä tai katso yhteystiedot lopussa.
Kysymyksiä ja vastauksia koskevasta direktiiviehdotuksesta soveltamista potilaiden oikeuksista valtioiden rajat ylittävää terveydenhoitoa
Reference: MEMO/08/473 Date: 02.07.2008
Mitä tämä ehdotus merkitsee kansalaisille ja potilaille?
Direktiiviehdotuksella selkeytetään oikeudet potilaat hakeutuvat hoitoon toiseen jäsenvaltioon tunnustettiin Euroopan tuomioistuimen ja helpottaa niiden soveltamista käytäntöön. Kun ehdotettu direktiivi on pantu täytäntöön jäsenvaltioissa, se on seuraavat käytännön hyötyä kansalaisille:
Niin kauan kuin hoito kuuluu kansallisen terveydenhoitojärjestelmän, potilaat saavat saa hoitoa toisessa EU-maassa ja saada korvausta ilman ennakkolupaa. Sairaalahoitoon kuitenkin tietyissä olosuhteissa, jäsenvaltio voi päättää ottaa käyttöön järjestelmä, jossa potilaat edellyttää hallinnollista ennakkolupaa ennen hakevat hoitoa ulkomailla.
Potilaan on maksettava kustannukset terveydenhuollon tarjoaja ulkomailla edessä, mutta on nämä kustannukset jälkikäteen korvataan enintään taso korvausta sama tai samanlainen kohtelu kansalliseen terveydenhuoltojärjestelmään.
Potilaille voidaan taata oikeudenmukainen ja nopeita menettelyjä, myös todellisten kustannusten korvaamisesta, ja sillä on oikeus pyytää tarkistamaan kaikki hallinnollisen päätöksen rajatylittävää terveydenhuoltoa.
Potilaita on helpompi saada kaikki olennaiset tiedot, rajatylittävää terveydenhuoltoa, erityisesti kansalliset yhteyspisteet, jotta he voivat tehdä tietoon perustuvia päätöksiä käyttäessään rajat ylittävää terveydenhuoltoa.
Potilaita on taattava pääsy niiden potilastiedot ja suojelu heidän henkilötietonsa on taattu myös rajatylittävän terveydenhuollon asetusta.
Se on helpompaa potilaita on reseptiä he saivat ulkomailla saatu paluun jälkeen niiden kotijäsenvaltiossa. Näin pyritään varmistamaan asianmukainen seuranta terveydenhuollon jos toisessa jäsenvaltiossa.
Tämän vuoksi eurooppalaista yhteistyötä aloilla, kuten Euroopan viittaus verkkoihin, potilaita on pääsy erittäin erikoistunut terveydenhuollon, että ne muuten ei voi olla.
Potilaat voivat olla varmoja siitä, että laatu-ja turvallisuusvaatimukset terveydenhuollon ulkomailla, jotka on taattu samalla tavalla kuin ne ovat kotimaan potilailla. Maassa, jossa hoitoa tarjotaan, vastaa kliinisen valvonnan. Tämä pätee riippumatta siitä, miten tämä kohtelu on maksettu.
Jos jokin menee pieleen, potilaiden taataan muutoksenhaku-ja korvaukseen, ja se on tarjottava apua kansallisten yhteyspisteiden rajat ylittävää terveydenhuoltoa.
Potilaat, jotka ovat peräisin toisesta EU-maasta hyötyä rajatylittävää terveydenhuoltoa on käsiteltävä syrjimättömällä tavalla ja nauttia yhtäläistä kohtelua kansalaisten maahan, jossa heitä kohdellaan.
Miksi tiettyä aloitetta rajatylittävää terveydenhuoltoa?
Vuonna 2003 Terveysministerien ja muita sidosryhmiä pyydetään komissiota tutkimaan, miten oikeusvarmuutta voitaisiin parantaa jälkeen Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen (tuomioistuin) oikeuskäytännössä koskevat potilaiden oikeus saada lääketieteellistä hoitoa toisessa jäsenvaltiossa.
Komission ehdotus direktiiviksi palveluista sisämarkkinoilla alussa 2004 sisälly säännöksiä, joilla kodifioidaan yhteisöjen tuomioistuimen yhteisöjen tuomioistuimelle vapaan liikkuvuuden periaatteen soveltamisesta terveydenhuoltoon. Tämä lähestymistapa on kuitenkin hylättiin Euroopan parlamentille ja neuvostolle. Katsottiin, että erityispiirteet rajatylittävää terveydenhuoltoa ei ole otettu riittävästi huomioon.
Sen vuoksi komissio on sitoutunut tutkimaan, miten parhaiten kehittää politiikan aloite erityisesti kohdistaminen rajatylittävää terveydenhuoltoa on erillinen asia.
Mitkä ovat direktiivin kustannusten korvaamista koskevat säännöt?
Direktiivi heijastaa seuraavia periaatteita: Kaikki kuin sairaalahoitoa, johon kansalaisilla on oikeus omassa jäsenvaltiossaan, ne voivat myös hakea missä tahansa muussa jäsenvaltiossa ilman ennakkolupaa, ja korvataan enimmillään tasoa palautuksen, jos niiden omassa järjestelmässä .
Kaikki sairaalahoitoon, että kansalaisilla on oikeus omassa jäsenvaltiossaan, ne voivat myös hakea missä tahansa muussa jäsenvaltiossa, ja lisäksi korvataan enimmillään tasoa palautuksen, jos niiden omassa järjestelmässä. Jos arvaamattomia työruuhka rajatylittävää terveydenhuoltoa riskejä tulossa vakava ongelma, ehdotuksessa säädetään erityisestä suojalauseke. Itse mukaisesti oikeuskäytäntö Euroopan yhteisöjen tuomioistuin, se sallii jäsenvaltioiden ottaa käyttöön järjestelmän ennakkolupajärjestelmän sairaalahoitoon, turvata yleistä järjestelmää, jos tarpeen.
Joka tapauksessa, jäsenvaltiot voivat asettaa samat edellytykset etsivät Rajatylittävää hoitoa kuin niitä sovelletaan kotimaassa, kuten vaatimus kuulla yleinen practitioner ennen kuin erikoislääkärin tai ennen sairaalahoitoa.
Tämä ehdotus ei muuta jäsenvaltioiden oikeutta määritellä hyötyjä, joita ne haluavat tarjota. Jos jäsenvaltio ei sisälly erityistä käsittelyä osana oikeuden kansalaisten kotona, tällä direktiivillä ei luoda uusia oikeuksia potilaita ole tällaista hoitoa ulkomailla ja saada korvausta.
Miten ehdotus varmistaa laadun ja turvallisuuden rajatylittävää terveydenhuoltoa?
Toistaiseksi ei ole olemassa selkeitä sääntöjä yhteisön tasolla siitä, miten vaatimukset asianmukaista tiedotus-, laatu, turvallisuus ja jatkuvuus terveydenhuollon olisi täytettävä rajatylittävän terveydenhuollon, tai joka on vastuussa siitä, että he ovat. Tämä pätee riippumatta siitä, miten hoito maksetaan - onko se maksetaan julkisesti tai yksityisesti, onko sitoutunut kautta asetukseksi sosiaaliturvajärjestelmien yhteensovittaminen tai onko suhteessa vapaan liikkuvuuden oikeuksia edellä kuvatulla tavalla. Ilman tällaista selkeyttä, on sekaannuksen vaara, mikä johtaa vaikeuksiin varmistaa laadun ja turvallisuuden terveydenhuollon rajat ylittävissä tapauksissa.
Ehdotettu direktiivi, joten vahvistetaan:
että turvallisuus-ja laatuvaatimukset, joita sovelletaan, ovat ne jäsenvaltiot, joissa hoitoa annetaan
siitä, että nämä normit tulisi perustua neuvoston päätelmät "Yhteiset arvot ja periaatteet Euroopan unionin Terveydenhuoltojärjestelmä" hyväksyttiin kesäkuussa 2006
että sen pitäisi olla se, että jäsenvaltion viranomaiset hoidon varmistamaan oikean ja jatkuvan soveltamisen tällaisia standardeja ..
Mikä on kansallisten yhteyspisteiden?
Asianmukaiset tiedot potilaille on välttämätön ennakkoedellytys parantaa potilaiden luottamus rajatylittävään terveydenhuoltoon sekä saavuttaa korkeatasoinen terveyden suojelu. Usein selkeää tietoa pidetään puuttuu. Direktiivin vuoksi esitetään vaatimukset tiedoksi kaikki olennaiset näkökohdat rajatylittävää terveydenhuoltoa, jotka tarjoavat kansalliset yhteyspisteet. Muotoa ja numerot nämä kansalliset yhteyspisteet on jäsenvaltiot päättävät. Jäsenvaltioilla olisi oltava asianmukaiset tilat antaa tietoa mahdollisuuksista rajatylittävää terveydenhuoltoa ja sovellettavan prosesseja ja antaa käytännön apua potilaille tarvittaessa.
Mikä on tavoite Euroopan viittaus verkkoihin?
Tämä aloite tukee Euroopan viite verkostoja, jotka kokoavat yhteen, on vapaaehtoista, erikoistuneita keskuksia eri jäsenvaltioissa. Tämä yhteistyö on mahdollista saavuttaa merkittäviä etuja potilaille kautta helpommin pitkälle erikoistuneeseen hoitoon. Se voi myös olla hyödyllistä terveydenhuoltojärjestelmiin, koska se helpottaisi resurssien tehokas käyttö, esimerkiksi yhdistämällä voimavaroja puuttua harvinaisissa olosuhteissa.
Miten sähköisen terveydenhuollon liittyvät tähän aloitteeseen?
Toiminta alalla "eHealth" olisi vahvistettava tätä aloitetta. Tieto-ja viestintäteknologia on valtava mahdollisuus parantaa laatua, turvallisuutta ja tehokkuutta terveydenhuoltoon. Komissio tukee jo olemassa olevia sähköisen terveydenhuollon hankkeita, jotka kattavat muun muassa kauko-säännös erityisalojen tukea suurten sairaaloiden pienempiä paikallisia järjestelyjä ja seurantaa kroonisia sairauksia, jotta ihmiset kroonista edellytykset pysyvät aktiivisina. Meiltä puuttuu kuitenkin ovat yhteisiä formaatteja ja standardeja, joita voidaan käyttää eri järjestelmien ja eri maissa. Direktiivi auttaa niitä otetaan käyttöön, mikä vahvistaa ja lisätä yhteistyötä sähköisen terveydenhuollon.
Mitkä ovat nykyisten sääntöjen rajatylittävän terveydenhuollon?
Ensimmäiset keskustelut aiheesta "Potilaiden liikkuvuutta EU: n tasolla oli kehote 1998 jälkeen tuomiot Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen (tuomioistuin). Siihen saakka ainoa EU: n mekanismi, jonka avulla potilaat voivat saada hoitoa ulkomailla (muut kuin potilaat maksavat tällaista hoitoa yksityisesti) oli annettu asetus sosiaaliturvajärjestelmien yhteensovittamista (1408/71). Tämä asetus oikeuttaa potilaille, joiden hoito on tarpeen oleskelun aikana toisessa jäsenvaltiossa (esimerkiksi ihmiset matkustavat, opiskelevat tai työskentelevät ulkomailla), jos samoja etuja kuin potilailla vakuutettu vastaanottavassa jäsenvaltiossa. Siinä säädetään myös suunniteltua hoitoa toisessa jäsenvaltiossa, ennakkovaltuutuksen.
Vuonna 1998 Euroopan yhteisöjen tuomioistuin perustettiin lisäperiaatteita kautta ennakkoratkaisuihin tapauksissa Kohl ja Decker. Näissä ratkaisuista, yhteisöjen tuomioistuin on selvää, että terveydenhuolto on säädetty korvaus, sitä on pidettävä tarkoitettu palvelu Euroopan unionista tehdyn sopimuksen ja siten koskevia säännöksiä palvelujen vapaata liikkuvuutta sovelletaan.
Tuomioistuin katsoi myös, että toimenpiteet, joilla aiheutuvien kulujen korvaus toisessa jäsenvaltiossa ennakkovaltuutuksen ovat esteitä palvelujen tarjoamisen vapautta, vaikka tällaiset esteet voivat olla perusteltuja pakottavista syistä yleistä etua. Näihin syihin kuuluvat riski vakavasti heikentää rahoitustasapainoa sosiaaliturvajärjestelmiä, tarvetta taata tasapainoinen lääkärin ja sairaalan palvelun kaikkien saatavilla, tai ylläpitoon esikäsittelylaitokseen tai Terveydenhoito valtion alueella, joka on välttämätön julkinen terveys.
Jos EJC on käsitellyt asiaa jo aiemmin, miksi tarvitsemme uuden ehdotuksen?
Päätöksiä on yksittäisissä tapauksissa ovat selviä itse. Kuitenkin epävarmuutta on pysynyt yli miten soveltaa periaatteita yleisemminkin. Lisäksi ei ole olemassa yhteisön sääntöjä siitä, miten laatu ja turvallisuus rajatylittävää terveydenhuoltoa olisi varmistettava. Monilla alueilla epävarmuus on olemassa siitä, miten vahvistettujen periaatteiden yhteisöjen tuomioistuimessa voidaan soveltaa käytännössä potilaiden, terveydenhuollon ammattilaisten ja jäsenvaltioiden sääntelyviranomaisia. Tällaisia ovat muun muassa:
epävarmuutta laatu ja turvallisuus terveydenhuoltokulujen ulkomailla;
epävarmuutta, mikä maa on vastuussa kliinisen valvonnan rajat ylittävää terveydenhuoltoa;
epävarmuutta lupaa ja korvauksia rajat ylittävää terveydenhuoltoa;
epävarmuutta siitä, onko jäsenvaltioilla on mahdollisuus säännellä ja suunnitella omia järjestelmiään ilman perusteettomia esteitä vapaalle liikkuvuudelle;
epävarmuutta potilaiden ja ammattilaisten yrittää tunnistaa, vertaa tai valita tarjoajien muissa maissa;
epävarmuutta siitä, mitä tapahtuu, jos potilaat kärsivät haittaa rajatylittävää terveydenhuoltoa.
Tällä ehdotuksella pyritään vastaamaan näihin huolenaiheisiin ja tuoda oikeudellista selkeyttä kaikille asianosaisille.
Miksi joku haluaa saada terveydenhuoltoa ulkomailla?
Kansalaiset yleensä mieluummin saada sairausetuuksia lähellä, missä he asuvat. Kuitenkin erityistilanteissa se voi olla tehokkaampi tai hyödyllistä saada terveydenhoitoa ulkomailla. Näin voi olla esimerkiksi potilaille, jotka asuvat raja-alueilla kuin terveydenhuoltokulujen ulkomailla on vain lähemmäs kotiinsa.
Joskus on enemmän kapasiteettia tai asiantuntemusta saatavilla toisessa jäsenvaltiossa, kuten tiettyjen pitkälle erikoistuneita hoitoja tai terveydenhuollon voidaan antaa nopeammin vuoksi kapasiteettia terveydenhoidon tarjoajien ulkomailla. Ja joidenkin eurooppalaisten on helpompi saada hoitoa pois kotimaastaan, koska hänen perheensä ja ystäviensä asuu toisessa jäsenvaltiossa.
Riippumatta syystä Euroopan yhteisöjen tuomioistuin on tunnustanut, että potilailla on oikeus saada terveydenhuoltoa toisessa jäsenvaltiossa, ja korvataan että terveydenhuoltoon määrään asti ne ovat saaneet omassa maassaan.
Kuinka yleistä on rajatylittävän terveydenhuollon?
Keskimäärin 1% julkisen terveydenhuollon budjetit käytetään rajatylittävää terveydenhuoltoa vuosittain. Tämä on noin € 10 miljardia euroa vuodessa. Rajatylittävä terveydenhoito on useammin:
raja-alueilla
pienten jäsenvaltioiden
että harvinaisten sairauksien hoidon
alueilla houkutella suuria määriä matkailijoita.
Myös näissä tapauksissa rajatylittävä hoito on edelleen vain hyvin pienen osan koko terveydenhuollon menoja. Aloitteen tarkoituksena on edistää rajat ylittävää terveydenhuoltoa sellaisenaan. Suurimman osan ajasta terveydenhuollon parhaiten lähellä, jossa potilas asuu. Ihmiset haluavat mieluummin terveydenhoitoa mahdollisimman lähellä kotia kuin mahdollista, ja tutkimukset osoittavat, että suurin osa potilaista koko EU: ssa ovat tyytyväisiä huolenpitoon niiden kansalliseen järjestelmään - yli 90% koko EU: ssa.
Useimmat, jotka tilassa ne eivät sisältö on edelleen mieluummin saada terveydenhuoltoa omassa maassaan. Mutta kun saaneen terveydenhuollon ulkomailla hyödyttää se olisi mahdollista, turvallisia ja laadukkaita. Yksityiskohtaiset säännöt on oltava selkeitä ja vastuut tulisi määritellä selkeästi ja kohdennetaan.
Miten tämä direktiivi pannaan täytäntöön?
Ehdotetulla direktiivillä luodaan yleiset puitteet, jotka koskevat rajat ylittävää terveydenhuoltoa potilaan oikeudet, jotka jäsenvaltiot sitten toteuttaa se sopii parhaiten järjestelmien, kansallisella, alueellisella tai paikallisella tasolla. Tämä ehdotus toimitetaan samanaikaisesti Euroopan parlamentille ja ministerineuvostolle, että Euroopan unionin hyväksyttäväksi. Hyväksymisen jälkeen komiteamenettelyllä komitea on perustettu täsmentää tarvittavat toimenpiteet tämän direktiivin täytäntöönpanosta.
Uusia teknisiä täytäntöönpanotoimenpiteitä voidaan myös hyväksyä yhteisön tasolla (yhdessä jäsenvaltioiden kanssa), esimerkiksi määritellä varten tämän direktiivin luettelo hoidoista, muut kuin edellyttävät yöpymistä, mikä olisi sovellettava samoja kuin sairaalahoitoa.
Kysymyksiä ja vastauksia koskevasta direktiiviehdotuksesta soveltamista potilaiden oikeuksista valtioiden rajat ylittävää terveydenhoitoa
Mitä tämä ehdotus merkitsee kansalaisille ja potilaille?
Direktiiviehdotuksella selkeytetään oikeudet potilaat hakeutuvat hoitoon toiseen jäsenvaltioon tunnustettiin Euroopan tuomioistuimen ja helpottaa niiden soveltamista käytäntöön. Kun ehdotettu direktiivi on pantu täytäntöön jäsenvaltioissa, se on seuraavat käytännön hyötyä kansalaisille:
Niin kauan kuin hoito kuuluu kansallisen terveydenhoitojärjestelmän, potilaat saavat saa hoitoa toisessa EU-maassa ja saada korvausta ilman ennakkolupaa. Sairaalahoitoon kuitenkin tietyissä olosuhteissa, jäsenvaltio voi päättää ottaa käyttöön järjestelmä, jossa potilaat edellyttää hallinnollista ennakkolupaa ennen hakevat hoitoa ulkomailla.
Potilaan on maksettava kustannukset terveydenhuollon tarjoaja ulkomailla edessä, mutta on nämä kustannukset jälkikäteen korvataan enintään taso korvausta sama tai samanlainen kohtelu kansalliseen terveydenhuoltojärjestelmään.
Potilaille voidaan taata oikeudenmukainen ja nopeita menettelyjä, myös todellisten kustannusten korvaamisesta, ja sillä on oikeus pyytää tarkistamaan kaikki hallinnollisen päätöksen rajatylittävää terveydenhuoltoa.
Potilaita on helpompi saada kaikki olennaiset tiedot, rajatylittävää terveydenhuoltoa, erityisesti kansalliset yhteyspisteet, jotta he voivat tehdä tietoon perustuvia päätöksiä käyttäessään rajat ylittävää terveydenhuoltoa.
Potilaita on taattava pääsy niiden potilastiedot ja suojelu heidän henkilötietonsa on taattu myös rajatylittävän terveydenhuollon asetusta.
Se on helpompaa potilaita on reseptiä he saivat ulkomailla saatu paluun jälkeen niiden kotijäsenvaltiossa. Näin pyritään varmistamaan asianmukainen seuranta terveydenhuollon jos toisessa jäsenvaltiossa.
Tämän vuoksi eurooppalaista yhteistyötä aloilla, kuten Euroopan viittaus verkkoihin, potilaita on pääsy erittäin erikoistunut terveydenhuollon, että ne muuten ei voi olla.
Potilaat voivat olla varmoja siitä, että laatu-ja turvallisuusvaatimukset terveydenhuollon ulkomailla, jotka on taattu samalla tavalla kuin ne ovat kotimaan potilailla. Maassa, jossa hoitoa tarjotaan, vastaa kliinisen valvonnan. Tämä pätee riippumatta siitä, miten tämä kohtelu on maksettu.
Jos jokin menee pieleen, potilaiden taataan muutoksenhaku-ja korvaukseen, ja se on tarjottava apua kansallisten yhteyspisteiden rajat ylittävää terveydenhuoltoa.
Potilaat, jotka ovat peräisin toisesta EU-maasta hyötyä rajatylittävää terveydenhuoltoa on käsiteltävä syrjimättömällä tavalla ja nauttia yhtäläistä kohtelua kansalaisten maahan, jossa heitä kohdellaan.
Miksi tiettyä aloitetta rajatylittävää terveydenhuoltoa?
Vuonna 2003 Terveysministerien ja muita sidosryhmiä pyydetään komissiota tutkimaan, miten oikeusvarmuutta voitaisiin parantaa jälkeen Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen (tuomioistuin) oikeuskäytännössä koskevat potilaiden oikeus saada lääketieteellistä hoitoa toisessa jäsenvaltiossa.
Komission ehdotus direktiiviksi palveluista sisämarkkinoilla alussa 2004 sisälly säännöksiä, joilla kodifioidaan yhteisöjen tuomioistuimen yhteisöjen tuomioistuimelle vapaan liikkuvuuden periaatteen soveltamisesta terveydenhuoltoon. Tämä lähestymistapa on kuitenkin hylättiin Euroopan parlamentille ja neuvostolle. Katsottiin, että erityispiirteet rajatylittävää terveydenhuoltoa ei ole otettu riittävästi huomioon.
Sen vuoksi komissio on sitoutunut tutkimaan, miten parhaiten kehittää politiikan aloite erityisesti kohdistaminen rajatylittävää terveydenhuoltoa on erillinen asia.
Mitkä ovat direktiivin kustannusten korvaamista koskevat säännöt?
Direktiivi heijastaa seuraavia periaatteita: Kaikki kuin sairaalahoitoa, johon kansalaisilla on oikeus omassa jäsenvaltiossaan, ne voivat myös hakea missä tahansa muussa jäsenvaltiossa ilman ennakkolupaa, ja korvataan enimmillään tasoa palautuksen, jos niiden omassa järjestelmässä .
Kaikki sairaalahoitoon, että kansalaisilla on oikeus omassa jäsenvaltiossaan, ne voivat myös hakea missä tahansa muussa jäsenvaltiossa, ja lisäksi korvataan enimmillään tasoa palautuksen, jos niiden omassa järjestelmässä. Jos arvaamattomia työruuhka rajatylittävää terveydenhuoltoa riskejä tulossa vakava ongelma, ehdotuksessa säädetään erityisestä suojalauseke. Itse mukaisesti oikeuskäytäntö Euroopan yhteisöjen tuomioistuin, se sallii jäsenvaltioiden ottaa käyttöön järjestelmän ennakkolupajärjestelmän sairaalahoitoon, turvata yleistä järjestelmää, jos tarpeen.
Joka tapauksessa, jäsenvaltiot voivat asettaa samat edellytykset etsivät Rajatylittävää hoitoa kuin niitä sovelletaan kotimaassa, kuten vaatimus kuulla yleinen practitioner ennen kuin erikoislääkärin tai ennen sairaalahoitoa.
Tämä ehdotus ei muuta jäsenvaltioiden oikeutta määritellä hyötyjä, joita ne haluavat tarjota. Jos jäsenvaltio ei sisälly erityistä käsittelyä osana oikeuden kansalaisten kotona, tällä direktiivillä ei luoda uusia oikeuksia potilaita ole tällaista hoitoa ulkomailla ja saada korvausta.
Miten ehdotus varmistaa laadun ja turvallisuuden rajatylittävää terveydenhuoltoa?
Toistaiseksi ei ole olemassa selkeitä sääntöjä yhteisön tasolla siitä, miten vaatimukset asianmukaista tiedotus-, laatu, turvallisuus ja jatkuvuus terveydenhuollon olisi täytettävä rajatylittävän terveydenhuollon, tai joka on vastuussa siitä, että he ovat. Tämä pätee riippumatta siitä, miten hoito maksetaan - onko se maksetaan julkisesti tai yksityisesti, onko sitoutunut kautta asetukseksi sosiaaliturvajärjestelmien yhteensovittaminen tai onko suhteessa vapaan liikkuvuuden oikeuksia edellä kuvatulla tavalla. Ilman tällaista selkeyttä, on sekaannuksen vaara, mikä johtaa vaikeuksiin varmistaa laadun ja turvallisuuden terveydenhuollon rajat ylittävissä tapauksissa.
Ehdotettu direktiivi, joten vahvistetaan:
että turvallisuus-ja laatuvaatimukset, joita sovelletaan, ovat ne jäsenvaltiot, joissa hoitoa annetaan
siitä, että nämä normit tulisi perustua neuvoston päätelmät "Yhteiset arvot ja periaatteet Euroopan unionin Terveydenhuoltojärjestelmä" hyväksyttiin kesäkuussa 2006
että sen pitäisi olla se, että jäsenvaltion viranomaiset hoidon varmistamaan oikean ja jatkuvan soveltamisen tällaisia standardeja ..
Mikä on kansallisten yhteyspisteiden?
Asianmukaiset tiedot potilaille on välttämätön ennakkoedellytys parantaa potilaiden luottamus rajatylittävään terveydenhuoltoon sekä saavuttaa korkeatasoinen terveyden suojelu. Usein selkeää tietoa pidetään puuttuu. Direktiivin vuoksi esitetään vaatimukset tiedoksi kaikki olennaiset näkökohdat rajatylittävää terveydenhuoltoa, jotka tarjoavat kansalliset yhteyspisteet. Muotoa ja numerot nämä kansalliset yhteyspisteet on jäsenvaltiot päättävät. Jäsenvaltioilla olisi oltava asianmukaiset tilat antaa tietoa mahdollisuuksista rajatylittävää terveydenhuoltoa ja sovellettavan prosesseja ja antaa käytännön apua potilaille tarvittaessa.
Mikä on tavoite Euroopan viittaus verkkoihin?
Tämä aloite tukee Euroopan viite verkostoja, jotka kokoavat yhteen, on vapaaehtoista, erikoistuneita keskuksia eri jäsenvaltioissa. Tämä yhteistyö on mahdollista saavuttaa merkittäviä etuja potilaille kautta helpommin pitkälle erikoistuneeseen hoitoon. Se voi myös olla hyödyllistä terveydenhuoltojärjestelmiin, koska se helpottaisi resurssien tehokas käyttö, esimerkiksi yhdistämällä voimavaroja puuttua harvinaisissa olosuhteissa.
Miten sähköisen terveydenhuollon liittyvät tähän aloitteeseen?
Toiminta alalla "eHealth" olisi vahvistettava tätä aloitetta. Tieto-ja viestintäteknologia on valtava mahdollisuus parantaa laatua, turvallisuutta ja tehokkuutta terveydenhuoltoon. Komissio tukee jo olemassa olevia sähköisen terveydenhuollon hankkeita, jotka kattavat muun muassa kauko-säännös erityisalojen tukea suurten sairaaloiden pienempiä paikallisia järjestelyjä ja seurantaa kroonisia sairauksia, jotta ihmiset kroonista edellytykset pysyvät aktiivisina. Meiltä puuttuu kuitenkin ovat yhteisiä formaatteja ja standardeja, joita voidaan käyttää eri järjestelmien ja eri maissa. Direktiivi auttaa niitä otetaan käyttöön, mikä vahvistaa ja lisätä yhteistyötä sähköisen terveydenhuollon.
Mitkä ovat nykyisten sääntöjen rajatylittävän terveydenhuollon?
Ensimmäiset keskustelut aiheesta "Potilaiden liikkuvuutta EU: n tasolla oli kehote 1998 jälkeen tuomiot Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen (tuomioistuin). Siihen saakka ainoa EU: n mekanismi, jonka avulla potilaat voivat saada hoitoa ulkomailla (muut kuin potilaat maksavat tällaista hoitoa yksityisesti) oli annettu asetus sosiaaliturvajärjestelmien yhteensovittamista (1408/71). Tämä asetus oikeuttaa potilaille, joiden hoito on tarpeen oleskelun aikana toisessa jäsenvaltiossa (esimerkiksi ihmiset matkustavat, opiskelevat tai työskentelevät ulkomailla), jos samoja etuja kuin potilailla vakuutettu vastaanottavassa jäsenvaltiossa. Siinä säädetään myös suunniteltua hoitoa toisessa jäsenvaltiossa, ennakkovaltuutuksen.
Vuonna 1998 Euroopan yhteisöjen tuomioistuin perustettiin lisäperiaatteita kautta ennakkoratkaisuihin tapauksissa Kohl ja Decker. Näissä ratkaisuista, yhteisöjen tuomioistuin on selvää, että terveydenhuolto on säädetty korvaus, sitä on pidettävä tarkoitettu palvelu Euroopan unionista tehdyn sopimuksen ja siten koskevia säännöksiä palvelujen vapaata liikkuvuutta sovelletaan.
Tuomioistuin katsoi myös, että toimenpiteet, joilla aiheutuvien kulujen korvaus toisessa jäsenvaltiossa ennakkovaltuutuksen ovat esteitä palvelujen tarjoamisen vapautta, vaikka tällaiset esteet voivat olla perusteltuja pakottavista syistä yleistä etua. Näihin syihin kuuluvat riski vakavasti heikentää rahoitustasapainoa sosiaaliturvajärjestelmiä, tarvetta taata tasapainoinen lääkärin ja sairaalan palvelun kaikkien saatavilla, tai ylläpitoon esikäsittelylaitokseen tai Terveydenhoito valtion alueella, joka on välttämätön julkinen terveys.
Jos EJC on käsitellyt asiaa jo aiemmin, miksi tarvitsemme uuden ehdotuksen?
Päätöksiä on yksittäisissä tapauksissa ovat selviä itse. Kuitenkin epävarmuutta on pysynyt yli miten soveltaa periaatteita yleisemminkin. Lisäksi ei ole olemassa yhteisön sääntöjä siitä, miten laatu ja turvallisuus rajatylittävää terveydenhuoltoa olisi varmistettava. Monilla alueilla epävarmuus on olemassa siitä, miten vahvistettujen periaatteiden yhteisöjen tuomioistuimessa voidaan soveltaa käytännössä potilaiden, terveydenhuollon ammattilaisten ja jäsenvaltioiden sääntelyviranomaisia. Tällaisia ovat muun muassa:
epävarmuutta laatu ja turvallisuus terveydenhuoltokulujen ulkomailla;
epävarmuutta, mikä maa on vastuussa kliinisen valvonnan rajat ylittävää terveydenhuoltoa;
epävarmuutta lupaa ja korvauksia rajat ylittävää terveydenhuoltoa;
epävarmuutta siitä, onko jäsenvaltioilla on mahdollisuus säännellä ja suunnitella omia järjestelmiään ilman perusteettomia esteitä vapaalle liikkuvuudelle;
epävarmuutta potilaiden ja ammattilaisten yrittää tunnistaa, vertaa tai valita tarjoajien muissa maissa;
epävarmuutta siitä, mitä tapahtuu, jos potilaat kärsivät haittaa rajatylittävää terveydenhuoltoa.
Tällä ehdotuksella pyritään vastaamaan näihin huolenaiheisiin ja tuoda oikeudellista selkeyttä kaikille asianosaisille.
Miksi joku haluaa saada terveydenhuoltoa ulkomailla?
Kansalaiset yleensä mieluummin saada sairausetuuksia lähellä, missä he asuvat. Kuitenkin erityistilanteissa se voi olla tehokkaampi tai hyödyllistä saada terveydenhoitoa ulkomailla. Näin voi olla esimerkiksi potilaille, jotka asuvat raja-alueilla kuin terveydenhuoltokulujen ulkomailla on vain lähemmäs kotiinsa.
Joskus on enemmän kapasiteettia tai asiantuntemusta saatavilla toisessa jäsenvaltiossa, kuten tiettyjen pitkälle erikoistuneita hoitoja tai terveydenhuollon voidaan antaa nopeammin vuoksi kapasiteettia terveydenhoidon tarjoajien ulkomailla. Ja joidenkin eurooppalaisten on helpompi saada hoitoa pois kotimaastaan, koska hänen perheensä ja ystäviensä asuu toisessa jäsenvaltiossa.
Riippumatta syystä Euroopan yhteisöjen tuomioistuin on tunnustanut, että potilailla on oikeus saada terveydenhuoltoa toisessa jäsenvaltiossa, ja korvataan että terveydenhuoltoon määrään asti ne ovat saaneet omassa maassaan.
Kuinka yleistä on rajatylittävän terveydenhuollon?
Keskimäärin 1% julkisen terveydenhuollon budjetit käytetään rajatylittävää terveydenhuoltoa vuosittain. Tämä on noin € 10 miljardia euroa vuodessa. Rajatylittävä terveydenhoito on useammin:
raja-alueilla
pienten jäsenvaltioiden
että harvinaisten sairauksien hoidon
alueilla houkutella suuria määriä matkailijoita.
Myös näissä tapauksissa rajatylittävä hoito on edelleen vain hyvin pienen osan koko terveydenhuollon menoja. Aloitteen tarkoituksena on edistää rajat ylittävää terveydenhuoltoa sellaisenaan. Suurimman osan ajasta terveydenhuollon parhaiten lähellä, jossa potilas asuu. Ihmiset haluavat mieluummin terveydenhoitoa mahdollisimman lähellä kotia kuin mahdollista, ja tutkimukset osoittavat, että suurin osa potilaista koko EU: ssa ovat tyytyväisiä huolenpitoon niiden kansalliseen järjestelmään - yli 90% koko EU: ssa.
Useimmat, jotka tilassa ne eivät sisältö on edelleen mieluummin saada terveydenhuoltoa omassa maassaan. Mutta kun saaneen terveydenhuollon ulkomailla hyödyttää se olisi mahdollista, turvallisia ja laadukkaita. Yksityiskohtaiset säännöt on oltava selkeitä ja vastuut tulisi määritellä selkeästi ja kohdennetaan.
Miten tämä direktiivi pannaan täytäntöön?
Ehdotetulla direktiivillä luodaan yleiset puitteet, jotka koskevat rajat ylittävää terveydenhuoltoa potilaan oikeudet, jotka jäsenvaltiot sitten toteuttaa se sopii parhaiten järjestelmien, kansallisella, alueellisella tai paikallisella tasolla. Tämä ehdotus toimitetaan samanaikaisesti Euroopan parlamentille ja ministerineuvostolle, että Euroopan unionin hyväksyttäväksi. Hyväksymisen jälkeen komiteamenettelyllä komitea on perustettu täsmentää tarvittavat toimenpiteet tämän direktiivin täytäntöönpanosta.
Uusia teknisiä täytäntöönpanotoimenpiteitä voidaan myös hyväksyä yhteisön tasolla (yhdessä jäsenvaltioiden kanssa), esimerkiksi määritellä varten tämän direktiivin luettelo hoidoista, muut kuin edellyttävät yöpymistä, mikä olisi sovellettava samoja kuin sairaalahoitoa.
Lisätietoja
Kysymyksiä ja vastauksia koskevasta direktiiviehdotuksesta soveltamista potilaiden oikeuksista valtioiden rajat ylittävän terveydenhoidon löytyy osoitteesta: http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=MEMO/08/473&format=HTML&aged=0&language = EN & guiLanguage = fi
Tai puhelimen komission toimisto Lontoo: 020 7973 1992).
Muut yhteystiedot
John Bowis - konservatiivinen tiedottaja työterveysviraston Euroopan parlamentin jbowis@europarl.eu.int
Europa Donna - Euroopan Kokoomuksen rintasyövästä www.europadonna.org
Hoito ulkomailla on kiertueella toimiva yritys, joka järjestää matka-ja majoituskulut paketit potilaat haluavat lähteä ulkomaille. Www.treatmentabroad.com
Katso myös Klinik Bad Sulza (Saksa) ja Ranska lääketieteen kylpylöistään nojalla Ranskassa.
Hoitoa EUROOPPA
Seuraavista viemisen kohdassa "Käsittely Euroopassa", tuoreimmat uutiset Brysselistä on, että eri terveysministeriöiden taistelevat rajatylittävää hoitoa kynsin ja hampain. Epäilen, että NHS on voimakkainta protestoija.
Viimeksi on, että lakia oli alun perin ehdotti viime vuoden joulukuussa, mutta peruttiin sen jälkeen, kun laaja kiista. Lakiesitys mahdollistaa kansalaisten yhdestä EU-maasta lähteä ulkomaille toiseen jäsenvaltioon hakeutuvat hoitoon. Potilaat, EU: ssa olisi voitava saada ei-sairaalahoitoa kotimaansa ulkopuolella ilman ennalta hyväksynnän lääkäriin tai terveydenhuollon viranomainen. Potilaan kotona terveydenhuollon palvelu on sen jälkeen maksaa laskun - mutta vain siihen määrään asti, hoidon kustannukset vuonna kotijäsenvaltiossa. Kun kustannukset hoito on suurempi, potilaalle on alkuun asti ero.
Proving miten kosketusta ne ovat yleisölle Isossa-Britanniassa, päähenkilöitä sanoa tämän uuden lain "voisi suosia korkeamman tulotason ryhmiä. Ensinnäkin siihen, että ihmiset rahaa hoidot ulkomailla, ja sitten voidaan korvata myöhemmin, ja toiseksi, että järjestelmä toimii top-up perusteella - potilaat voisivat saada tietty osuus kustannuksista hoito korvataan NHS , mutta muodostavat ero itse. Molemmat nämä ominaisuudet olisi omiaan johtamaan siihen, että resurssien kohti korkeamman tulotason ryhmiä. Laita vain, jos hyvin pois käyttää NHS talousarvion ostaminen ulkomailta tulee olemaan vähemmän rahaa jäljellä, joilla ei ole varaa kasvattaa eroa ".
Päällisin se, että tämä on totta - mutta - toisella lähettämistä tässä sivustossa, potilas kuvataan miten scan että olisi maksanut hänelle £ 800 Yhdistyneessä kuningaskunnassa, jos tehdään yksityisesti, oikeastaan maksa hänelle £ 80 Ranskassa. The £ 800 oli lainattu häntä joka NHS sairaalaan - niin ovat NHS pelottaa ne menettävät ulos mehukas tuloihin?
Ja ne pitäisi oikeastaan kuulla potilailla. Kysy ympärille, ja se on häpeällistä, että osa potilaista, jotka maksavat yksityisen hoidon UK ottamalla lainaa tai kiinnitykset. Perhe, joutuu äiti tai isä, joilla on syövän hoidossa haluaa parasta vanhempien - ja se on usein lapsia, jotka vaativat, että ne menevät yksityisesti.
Kuten uutisissa sanotaan, terveysministeri Alan Johnson oli pakko ilmoittaa politiikan tarkistamista viime kuussa sen jälkeen, kun joukko korkean profiilin tapaukset, joissa potilaat halusivat alkuun asti. Ne myös ostanut vanhan kastanjasoseesta on epäoikeudenmukaista kohtelua, mikä saattaa johtaa epäluotettaviin jonoon-hyppääminen on hyvin pois, merkintä lopussa siitä, miten me aikavälillä terveydenhuollon tässä maassa.
Onko kukaan Whitehall oikeastaan tiedä, mitä tapahtuu NHS? Queue-hyppääminen on pullollaan; tavalliset potilaat ovat menossa oikeuteen saada huumeiden tallentaa näkönsä jne. takana kaikki tämä tee-Gooding on pelko, että potilaat palaavat ja alkavat vaatia samaa kohtelua UK, että eurooppalaiset saavat - ja samaan hintaan. Ja tämä tekee noin sairaalassa hoitajien hyvin huolissamme työpaikkansa.
Loppujen lopuksi, jos suoritetaan yksityisesti, ei sairaalaan mahdollistaisi kalliita laitteita olla käyttämättömänä miten NHS tekee. Yksityisen Cromwell sairaalan sädehoitoyksikössä on avoinna 12 tuntia vuorokaudessa, alkaen 0730. The Royal Marsden sanoo niiden yksikkö on avoinna 0900-1700.
Ja kaiken tämän puhua köyhät eivät pysty maksamaan alkuun yritykset, jos ne meni ulkomailla, NHS olisi kysyttävä, miksi se ei voi olla skannata Lyon for £ 80, että kustannukset £ 800 UK?
Lisätietoja tämän Avaa Euroopan kerrotaan EU: n terveys-direktiivissä:
http://www.openeurope.org.uk/media-centre/pressrelease.aspx?pressreleaseid=80
Saat lisätietoja siirtymällä meidän sisar verkkosivuilla www.healthspanews.com
![Reblog tätä viestiä [kanssa Zemanta]](http://img.zemanta.com/reblog_e.png?x-id=a36001f9-3099-406e-905d-45611ad99e5a)
trackbacks } (3 TrackBacks)
comments… read them below or add one } (9 kommentteja ... lukea ne alle tai lisätä yhden)
Simonsays 01.11.09 klo 11:19 pm
Uskon, että jos olen yhden maksaa hoidon Haluaisin voida tuntea, että minä saan mitä olen maksavat. Koska jos en ollut Olisin menossa jonnekin, joka tekee minusta tuntuu että edistystä on tapahtunut. Mutta kaikki maat eivät ole kansallisten terveydenhuoltojärjestelmien ja uskon, että niiden pitäisi. Sitten kukaan ei ole kärsimään vain siksi, että heillä ei ole varaa hoitoihin.
Peto 01.25.09 klo 3:31 pm
http://www.aukcianaruby.sk/email/dem/logo.gif
http://www.asteclick.com/img_prodotti/2348773c6b3b2b6.jpg
4] iPhone 3G - 16GB
Trhová hodnota: 569,00
5] kúpené za 0,07
3] U si niekedy vsadil ZADARMO?
Darček ennen Teba 10 euroa!
Poui tento kód 10EUREFER
v priebehu registrácie.
Odhaľ ako nakúpiť aj za Pár centov »
Dartz 01.25.09 klo 5:47 pm
Terveydenhuolto on edullinen ja hyvä Ranskassa!? Se on sääli, en tiedä Jaques noin kielen, jos ei, I'd siirtää pois Yhdysvaltojen ja suoraan Ranskassa.
Minä vain kärsiä suurimman osan ajasta, olen todella hyvin koulutettu ensiapu, mutta ei varmennettu. Miksi en ole todistettu? Se suojelee minua oikeusjuttuja jos tyriä.
Zordani 02.02.09 klo 2:56 pm
Ranska on aina ollut tällainen ole ihmisille, jotka tarvitsevat lääketieteellistä tukea. Ehkä se sai jotain tekemistä sen kanssa, miten heidän sosiaaliturva-ja sosiaaliset periaatteet ovat niin paljon parempia kehitetään siellä, toisin kuin täällä, en tiedä.
jamesb 02.08.09 klo 4:24 pm
No suoraan sanottuna, minulla on perhe, joka elää monissa maissa ympäri maailmaa ja ne elävät Eurooppa ei yleensä saada parasta terveydenhoitoa. USA: ssa esimerkiksi on paljon ihmisiä ilman vakuutusta tai suunnitelmia, jotka eivät kuulu laaja syövän hoidossa. Ne eivät kuitenkaan usein ole parhaat sairaalat ja lääkärit.
zordani 02.08.09 klo 9:24 pm
Se on hyvä tietää, että voimme matkustaa Eurooppaan ja saada hoitoa Ansaitsemme maksamatta penniäkään - jos emme saa sitä tässä. Ranska on paras terveydenhuolto Euroopassa, mielestäni, joten on varmasti syytä tarkastella.
Oigen 02.08.09 klo 9:25 pm
Olen ajatella, että Eurooppa saattaa todella olla parempi idea hoitoon, kun taas vanhoissa NHS tilat täällä. Nyt eivät saa minua väärin, se ei ole, että olen kiittämätön tai jotain, se on vain, että mielestäni on hieman sopimaton, kun se tulee sen jälkeen huolellisesti.
sanju123 02.09.09 klo 2:37 am
Kanssa niin paljon edistämissuunnitelman ympäri ja erityisesti terveydenhuollon ja lääketieteen laitteet, on surullista tilaa asia että maailman alkuun maat puuttuvat hyvä services.It on hyvä oppia, että asiat ovat melko mukava Ranskassa. Entä elantokustannuksensa muuten tätä paikkaa?
Annabelle 02.09.09 klo 8:51 am
Olen toivonut I'll välttää eikä koskaan tarvitse miettiä hoitoa ja sen jälkeen hoito, mutta jos jotain pahaa tapahtuu, I'll ehdottomasti mennä Ranskaan. Olen lukenut kaikenlaisia suuria uudelleentarkastelut on terveydenhoitojärjestelmää, ja tiedän, miten Mummoni kärsinyt tästä, joten en ole tehdä tätä virhettä.