Последняя информация, лечение во Франции, тематическое исследование; Q & Как и в поисках лечения в Европе

ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ ОБНАРУЖЕНИЯ ЛЕЧЕНИЕ В ЕВРОПЕ

Если вы хотите

• наркотики недоступны в Великобритании
• лечение побочных эффектов
• или вы не хотите ждать операции

Это для вас:

2 июля 2008 года Европейский парламент издал информацию о проекте, - и я подчеркиваю это только проект - Директива по защите прав пациентов в трансграничной медицинской помощи.

При этом, в восхитительном образом, что они не думаю, что многие пациенты хотели бы воспользоваться этой возможностью - как неправильно они. Есть слухи о пациентах, имеющих большие очереди на лечение в Европу, но Мне думается, что ПХТ положить этому в качестве слухов, чтобы сделать этот процесс настолько трудно, что британских пациентов отказываться от борьбы. Никто из людей, которых я говорю, чтобы иметь какие-либо проблемы в Европа - если вы хотите лечение в течение нескольких дней - вы его получите.

Мне нужно лимфатические лечению - что случается редко, как куры яйца с NHS закрыта специализированных клиник. Я знал, что я могла бы получить за границей или в частной клинике в Великобритании. Я получил мою MEP (член Европейского парламента), чтобы написать на мою поддержку нуждающихся в лечении, - и два курса были выплачены за моей РСТ на местные частные больницы. Я думаю, они боялись, я буду требовать, чтобы быть отправлено за рубеж!

Так что если вам необходимо лечение вы не можете получить здесь, у вас будет вести упорную борьбу и не сдаваться, но если вы хотите лечения, который может быть получен в Европе, и не представлена здесь - пойти на это, особенно в лечении за гормональных наркотиков побочные эффекты, которые обрабатываются так хорошо в Европе, и отмел в Великобритании.

В следующий набросок того, что наши права в конечном итоге будет. Как обсуждение продолжается, либо наши услуги ГСЗ раком будут вынуждены улучшить, или мы будем все больше и больше шансов пройти лечение за рубежом, при условии, мы готовы бороться за них. Не сдавайтесь. Вот чего они хотят от вас, поэтому вам не стоит им ни гроша. Но не стоит здоровье немного бороться? В конечном итоге ни NHS будут вынуждены улучшить, или парламент ЕС будет настаивать, чтобы получить лечение за рубежом. Не забудьте скопировать в МВП с любыми буквами.

Распечатать вне для вашего врача, и если они хотят больше информации либо обратитесь к МЭП, или см. контакты в конце.

Вопросы и ответы по проекту директивы о применении прав пациентов в трансграничной здравоохранения

Справка: MEMO/08/473 дата: 02/07/2008

Что это значит для предложения граждан и пациентов?

Этот проект Директивы уточняются права пациентов обращаться за медицинской в другом государстве-члене, которые признаются в Европейском суде юстиции и упрощает их применение на практике. После того, предлагаемая директива осуществляется государствами-членами, оно будет иметь следующие практические преимущества для граждан:

Пока лечение осуществляется в рамках их национальных систем здравоохранения, пациенты будут иметь возможность получать лечение, что в другой стране ЕС и получить возмещение без предварительного разрешения. За лечение в больнице Однако при определенных обстоятельствах, государство-член может принять решение о внедрении системы, в которой пациенты требуют административного предварительного разрешения, прежде чем искать помощи за рубежом.
Пациенту придется нести расходы, связанные с врачом за рубежом впереди, но будет иметь эти расходы возмещаются потом до уровня возмещения расходов на такие же или аналогичные обращения с ними в национальной системе здравоохранения.
Пациенты будет гарантировано справедливое и быстрой процедуры, в том числе для возмещения фактических расходов, и будет иметь право просить о пересмотре каких-либо административных решений относительно трансграничных здравоохранения.
Пациенты будут иметь более легкий доступ ко всей соответствующей информацией о трансграничных здравоохранения, в частности через национальные контактные пункты, с тем чтобы они могли принимать обоснованные решения относительно использования трансграничных здравоохранения.
Пациенты будут иметь гарантированный доступ к своим медицинским документам и защиты их личных данных также будет гарантирована в поперечном установлении границ здравоохранения.
Это будет проще для пациентов есть рецепт они получили за рубежом, полученных после их возвращения в свои государства-члена. Это позволит обеспечить надлежащие последующие меры в области здравоохранения предусмотрено в другом государстве-члене.
В результате европейского сотрудничества в таких областях, как европейские сети ссылку, пациенты будут иметь доступ к высоко специализированного медицинского обслуживания, которые они в противном случае может не иметь.
Пациенты могут быть уверены в качестве и безопасности здравоохранения за рубежом, которые гарантируются в той же образом, как они предназначены для внутреннего пациентов. Стране, где осуществляется лечение, отвечает за клинические надзора. Это имеет место независимо от того, это лечение платят.
Если что-то пойдет не так, пациент будет гарантировано возмещение ущерба и компенсация и будет обеспечиваться с помощью национальных контактных пунктов для трансграничной медицинской помощи.
Пациенты из другой страны ЕС, чтобы выгоду от трансграничной здравоохранения будет рассматриваться в не дискриминационный характер и пользоваться равными с гражданами страны, в которой они пользуются.
Почему конкретные инициативы по трансграничным здравоохранения?

В 2003 году министры здравоохранения и другие заинтересованные стороны предложила Комиссии изучить, каким образом правовые уверенностью можно было бы улучшить следующим Европейский суд (ЕС) судебных решений, касающихся права пациентов на получение медицинской лечение в другом государстве-члене.

Предложение комиссии по директиве об услугах на внутреннем рынке в начале 2004 года включены положения кодификации постановлений Европейского суда в применении принципов свободного движения к медицинскому обслуживанию. Этот подход, однако, была отклонена Европейским парламентом и Советом. Было отмечено, что специфика трансграничной здравоохранения не были должным образом приняты во внимание.

Таким образом, Комиссия обязалась изучить, как наилучшим образом развивать политику инициатива специально ориентирована на трансграничные здравоохранения в качестве отдельного вопроса.

Каковы правила директивы в возмещении?

Директива отражает следующие принципы: Любая неправительственная организация, стационарной помощи, в которой граждане имеют право на свое собственное государство-член, они могут также обратиться в любое другое государство без предварительного разрешения, а также быть возмещены до уровня возмещения расходов, предусмотренных в их собственной системе .
Любое стационарное лечение, что граждане имеют право в своих собственных государств-членов, они могут также обратиться в любое другое государство, а также возмещаются до уровня возмещения расходов, предусмотренных в их собственной системы. Если непредсказуемый всплеск трансграничной медицинской рискует превратиться в серьезную проблему, предложение предусматривает конкретные защитные оговорки. Действительно, в соответствии с прецедентным правом Европейского суда, это позволяет государству-члену ввести в действие система предварительного разрешения на пребывание в больнице, чтобы защитить свою общую систему, если это необходимо.
В любом случае, государства-члены могут налагать на тех же условиях на поиски трансграничной помощи в их применении внутри страны, такие, как требование, чтобы проконсультироваться с врачом перед консультации у специалиста или до получения больничного обслуживания.

Это предложение не меняет права государств-членов в определении преимуществ, которые они предоставляют. Если государство-член не включает в себя особый режим в качестве части права своих граждан на дому, эта директива не создает новые права для пациентов пройти такое лечение за рубежом и быть возмещены.

Каким предложением обеспечить качество и безопасность трансграничной здравоохранения?

На данный момент не существует четких правил на уровне сообщества о том, каким требованиям соответствующей информации, качество, безопасность и непрерывность здравоохранения должно быть соблюдено для трансграничной медицинской или кто несет ответственность за обеспечение того, чтобы они. Это касается как ни помощи оплачивается - будь оно выплачивается за публичное или частное лицо, будь она будет осуществляться путем регулирования по координации систем социального обеспечения или же в отношении свободного движения в защиту прав, описанных выше. Без такой ясности, есть риск возникновения путаницы приведет к затруднениям в обеспечении качества и безопасности медицинской в трансграничных случаях.

Предложенная директива, следовательно, ставит своей целью:

о том, что стандарты безопасности и качества, которые применяются те государства-члены, где осуществляется уход
что такие стандарты должны быть основаны на выводах Совета по "общим ценностям и принципам, в Европейском Союзе системы здравоохранения", принятая в июне 2006 года
что она должна быть для властей государств-членов обращения для обеспечения правильного и постоянного применения этих стандартов ..

Какова роль национальных контактных пунктов?

Соответствующая информация для пациентов является необходимым условием для улучшения пациентам уверенность в трансграничной здравоохранения, а также достижение высокого уровня охраны здоровья. Часто ощущается четкой информации, отсутствуют. Директива, таким образом, устанавливает требования к информации о всех существенных аспектах трансграничного здравоохранения, которые будут предоставляться через национальные контактные пункты. Форма и количество этих национальных контактных пунктов должно быть принято государствами-членами. Государства-члены должны иметь соответствующие возможности для предоставления информации о возможностях трансграничного здравоохранения и применимым процессов, а также оказание практической помощи пациентам в случае необходимости.

Что является целью европейской сети ссылки?

Эта инициатива поддерживает дальнейшее развитие европейской сети ссылки, которые примут участие на добровольной основе специализированных центров в различных государствах-членах. Такое сотрудничество имеет большой потенциал, чтобы принести пользу пациентам посредством облегчения доступа к высоко специализированный уход. Она также может быть полезно для систем здравоохранения, поскольку это будет способствовать эффективному использованию ресурсов, например, путем объединения ресурсов для решения редких условий.

Каким электронного здравоохранения относятся к этой инициативе?

Деятельность в области "электронного здравоохранения" будет усилена с этой инициативой. Информационные и коммуникационные технологии обладают огромным потенциалом для улучшения качества, безопасности и эффективности медицинской помощи. Комиссия поддерживает уже имеющиеся проекты в области здравоохранения, охватывающего такие области, как дистанционное предоставления специализированной помощи от крупных больниц на более мелкие местные объектов и наблюдения за хроническими заболеваниями, которые позволяют людям с хроническими заболеваниями, по-прежнему активно. Чего не хватает, однако, общих форматов и стандартов, которые могут быть использованы различными системами и различными странами. Директива будет способствовать этим будет положить в место, тем самым укреплению и расширению сотрудничества в области электронного здравоохранения.

Какие существуют правила для кросс-санитарной помощи границе здоровье?

Первые дискуссии о "пациент мобильности" на уровне ЕС было предложено в 1998 году после решения Европейского суда (ЕС). До тех пор, единственным механизмом ЕС благоприятные пациенты получают лечение за рубежом (кроме пациенты платят за лечение таких частной) была Положением о координации в области социального обеспечения (1408/71). Эта норма права пациентов, лечение которых становится необходимым во время пребывания в другой стране ЕС (например, людям путешествовать, учиться или работать за рубежом), на те же преимущества, как пациенты застрахованы в принимающем государстве-члене. Она также обеспечивает планомерное лечение в других государствах-членах, при условии получения предварительного разрешения.

В 1998 году Европейский суд созданы дополнительные принципы, через свои постановления в случаях Колем и Декер. В этих постановлениях, суд дал понять, что, как здравоохранение предоставляются за вознаграждение, то его следует рассматривать в качестве услуги по смыслу Договора о ЕС и, следовательно, соответствующие положения о свободном движении услуг применяется.

Суд также постановил, что путем принятия мер по возмещению расходов, понесенных в другой субъект государства-члена предварительного разрешения, являются препятствиями на пути к свободе предоставления услуг, хотя такие барьеры могут быть оправданы Основными причинами общего характера. Эти причины включают риск серьезного подрыва финансового равновесия системы социального обеспечения, необходимость обеспечить предоставление сбалансированной медицинскими и санитарными услуга доступна для всех; или поддержание объектов лечение или медицинское обслуживание на национальной территории, которая имеет важное значение для общественного здоровье.

Если ЕЕК уже рассматривал этот вопрос, зачем нам нужно новое предложение?

Решения по отдельным случаям ясны сами по себе. Тем не менее, остается неопределенность относительно того, как применить свои принципы в целом. Кроме того, нет никаких правил Сообщества о том, как качество и безопасность трансграничной здравоохранения должно быть обеспечено. Во многих районах по-прежнему неопределенность по поводу того, как существующие принципы, установленные Европейским судом могут быть применены на практике пациентов, медицинских работников и государства-члены регулирующих органов. К ним относятся:

неопределенности в отношении качества и безопасности медицинской, предоставленные за границей;
неопределенности, о котором страна несет ответственность за клинического надзора за трансграничными здравоохранения;
неопределенность разрешения и возмещении трансграничного здравоохранения;
неопределенность ли государства-члены имеют возможность регулировать и планировать свои собственные системы без создания необоснованных препятствий на пути свободного передвижения;
неопределенности для пациентов и специалистов, пытаясь определить, сравнить и выбрать между поставщиками услуг в других странах;
неопределенности, о том, что произойдет, если пациент страдает вреда от трансграничной медицинской помощи.
Это предложение направлено на то, чтобы решить эти проблемы и привести нормативно-правовую ясность для всех заинтересованных сторон.

Почему кто-то хотят, чтобы получать здравоохранения за рубежом?

Обычно люди предпочитают получать медицинские близко к где они живут. Тем не менее, в определенных ситуациях может быть более эффективным и полезным получить здравоохранения за рубежом. Это может быть случай для пациентов, которые живут в пограничных регионах, как здравоохранение, предоставленные за границей просто ближе к их дому.

Иногда есть больше возможностей или специалистов, имеющихся в другом государстве-члене, например, для некоторых весьма специализированного лечения или медицинского может быть достигнуто быстрее, в связи с запасными потенциала медицинских работников за рубежом. А для некоторых европейцев удобнее получать помощь от своих стран, поскольку их семьи и друзья живут в другом государстве-члене.

Какой бы ни была причина, Европейский Суд признал, что пациенты имеют право на получение медицинской в другом государстве и быть возмещены, что здравоохранение до суммы, которую они получили бы в своей собственной стране.

Как часто является кросс-санитарной помощи границе здоровье?

В среднем 1% государственного бюджета на здравоохранение расходуется на трансграничные здравоохранения ежегодно. Это около € 10 миллиардов в год. Крест-санитарной помощи границе здоровья более частыми:

в приграничных регионах
небольшие государства-члены
для лечения редких заболеваний
В области привлечения большого количества туристов.
Даже в этих случаях трансграничной помощи по-прежнему представляет лишь очень небольшой фрагмент от общих расходов на здравоохранение. Целью этой инициативы является не поощрять трансграничное здравоохранение как таковое. Большую часть времени здравоохранения лучше всего обеспечивается рядом с которой пациенту жизнь. Люди предпочитают иметь здравоохранения как можно ближе к дому по возможности, и наши исследования показывают, что подавляющее большинство больных на всей территории ЕС довольны медицинской помощи, оказываемой их внутренние системы - более 90% всей территории ЕС в целом.

Большинство из тех, которые заявляют, они не являются содержанием по-прежнему предпочитают, чтобы их здравоохранении в рамках их собственной стране. Но при получении медицинской рубежом выгодно оно должно быть возможным, безопасными и хорошего качества. Процедуры выплаты возмещения должен быть четким и обязанности должны быть четко определены и распределены.

Каким образом будет осуществляться эта директива?

Предлагаемая директива предусматривает общие рамки для применения трансграничного права здравоохранения на пациента, что государства-члены будут затем внедрять как подходит лучше всего с их системами, на национальном, региональном или местном уровне. Это предложение будет направлено как Европейский парламент и Совет министров Европейского Союза для принятия. После принятия комитетом Comitology будет создано дополнительно уточнить меры, необходимые для осуществления этой директивы.

Дальнейшие меры по осуществлению технического также может быть принято на уровне Сообщества (по согласованию с государствами-членами), например, для определения, для целей настоящей Директивы Список процедур, кроме тех, которые требуют ночлега, которые будут распространяться те же режима в стационарах.

Вопросы и ответы по проекту директивы о применении прав пациентов в трансграничной здравоохранения

Что это значит для предложения граждан и пациентов?

Этот проект Директивы уточняются права пациентов обращаться за медицинской в другом государстве-члене, которые признаются в Европейском суде юстиции и упрощает их применение на практике. После того, предлагаемая директива осуществляется государствами-членами, оно будет иметь следующие практические преимущества для граждан:

Пока лечение осуществляется в рамках их национальных систем здравоохранения, пациенты будут иметь возможность получать лечение, что в другой стране ЕС и получить возмещение без предварительного разрешения. За лечение в больнице Однако при определенных обстоятельствах, государство-член может принять решение о внедрении системы, в которой пациенты требуют административного предварительного разрешения, прежде чем искать помощи за рубежом.
Пациенту придется нести расходы, связанные с врачом за рубежом впереди, но будет иметь эти расходы возмещаются потом до уровня возмещения расходов на такие же или аналогичные обращения с ними в национальной системе здравоохранения.
Пациенты будет гарантировано справедливое и быстрой процедуры, в том числе для возмещения фактических расходов, и будет иметь право просить о пересмотре каких-либо административных решений относительно трансграничных здравоохранения.
Пациенты будут иметь более легкий доступ ко всей соответствующей информацией о трансграничных здравоохранения, в частности через национальные контактные пункты, с тем чтобы они могли принимать обоснованные решения относительно использования трансграничных здравоохранения.
Пациенты будут иметь гарантированный доступ к своим медицинским документам и защиты их личных данных также будет гарантирована в поперечном установлении границ здравоохранения.
Это будет проще для пациентов есть рецепт они получили за рубежом, полученных после их возвращения в свои государства-члена. Это позволит обеспечить надлежащие последующие меры в области здравоохранения предусмотрено в другом государстве-члене.
В результате европейского сотрудничества в таких областях, как европейские сети ссылку, пациенты будут иметь доступ к высоко специализированного медицинского обслуживания, которые они в противном случае может не иметь.
Пациенты могут быть уверены в качестве и безопасности здравоохранения за рубежом, которые гарантируются в той же образом, как они предназначены для внутреннего пациентов. Стране, где осуществляется лечение, отвечает за клинические надзора. Это имеет место независимо от того, это лечение платят.
Если что-то пойдет не так, пациент будет гарантировано возмещение ущерба и компенсация и будет обеспечиваться с помощью национальных контактных пунктов для трансграничной медицинской помощи.
Пациенты из другой страны ЕС, чтобы выгоду от трансграничной здравоохранения будет рассматриваться в не дискриминационный характер и пользоваться равными с гражданами страны, в которой они пользуются.
Почему конкретные инициативы по трансграничным здравоохранения?

В 2003 году министры здравоохранения и другие заинтересованные стороны предложила Комиссии изучить, каким образом правовые уверенностью можно было бы улучшить следующим Европейский суд (ЕС) судебных решений, касающихся права пациентов на получение медицинской лечение в другом государстве-члене.

Предложение комиссии по директиве об услугах на внутреннем рынке в начале 2004 года включены положения кодификации постановлений Европейского суда в применении принципов свободного движения к медицинскому обслуживанию. Этот подход, однако, была отклонена Европейским парламентом и Советом. Было отмечено, что специфика трансграничной здравоохранения не были должным образом приняты во внимание.

Таким образом, Комиссия обязалась изучить, как наилучшим образом развивать политику инициатива специально ориентирована на трансграничные здравоохранения в качестве отдельного вопроса.

Каковы правила директивы в возмещении?

Директива отражает следующие принципы: Любая неправительственная организация, стационарной помощи, в которой граждане имеют право на свое собственное государство-член, они могут также обратиться в любое другое государство без предварительного разрешения, а также быть возмещены до уровня возмещения расходов, предусмотренных в их собственной системе .
Любое стационарное лечение, что граждане имеют право в своих собственных государств-членов, они могут также обратиться в любое другое государство, а также возмещаются до уровня возмещения расходов, предусмотренных в их собственной системы. Если непредсказуемый всплеск трансграничной медицинской рискует превратиться в серьезную проблему, предложение предусматривает конкретные защитные оговорки. Действительно, в соответствии с прецедентным правом Европейского суда, это позволяет государству-члену ввести в действие система предварительного разрешения на пребывание в больнице, чтобы защитить свою общую систему, если это необходимо.
В любом случае, государства-члены могут налагать на тех же условиях на поиски трансграничной помощи в их применении внутри страны, такие, как требование, чтобы проконсультироваться с врачом перед консультации у специалиста или до получения больничного обслуживания.

Это предложение не меняет права государств-членов в определении преимуществ, которые они предоставляют. Если государство-член не включает в себя особый режим в качестве части права своих граждан на дому, эта директива не создает новые права для пациентов пройти такое лечение за рубежом и быть возмещены.

Каким предложением обеспечить качество и безопасность трансграничной здравоохранения?

На данный момент не существует четких правил на уровне сообщества о том, каким требованиям соответствующей информации, качество, безопасность и непрерывность здравоохранения должно быть соблюдено для трансграничной медицинской или кто несет ответственность за обеспечение того, чтобы они. Это касается как ни помощи оплачивается - будь оно выплачивается за публичное или частное лицо, будь она будет осуществляться путем регулирования по координации систем социального обеспечения или же в отношении свободного движения в защиту прав, описанных выше. Без такой ясности, есть риск возникновения путаницы приведет к затруднениям в обеспечении качества и безопасности медицинской в трансграничных случаях.

Предложенная директива, следовательно, ставит своей целью:

о том, что стандарты безопасности и качества, которые применяются те государства-члены, где осуществляется уход
that such standards should be based on the Council conclusions on “Common values and principles in European Union Health Systems” adopted in June 2006
that it should be for the authorities of the Member State of treatment to ensure correct and continuing application of such standards..
What is the role of the national contact points?

Appropriate information for patients is a necessary precondition for improving patients' confidence in cross-border healthcare as well as achieving a high level of health protection. Often, clear information is felt to be missing. The Directive, therefore, sets out the requirements for information, on all essential aspects of cross-border healthcare, to be provided through national contact points. The form and the numbers of these national contact points are to be decided by the Member States. The Member States should have appropriate facilities to provide information on possibilities for cross-border healthcare and the applicable processes, and to provide practical assistance to patients if needed.

What is the aim of the European reference networks?

This initiative supports the further development of the European reference networks, which will bring together, on a voluntary basis, specialised centres in different Member States. This collaboration has great potential to bring benefits to patients through easier access to highly specialised care. It can also be useful to health systems as it would facilitate the efficient use of resources, for example by pooling resources to tackle rare conditions.

How does e-Health relate to this initiative?

Activities in the field of “e-Health” would be strengthened with this initiative. Information and communication technologies have enormous potential to improve the quality, safety and efficiency of healthcare. The Commission already supports existing e-health projects covering areas such as remote provision of specialist support from large hospitals to smaller local facilities and monitoring of chronic diseases to enable people with chronic conditions to remain active. What is lacking, however, are shared formats and standards that can be used between different systems and different countries. The directive will assist these to be put in place, thus strengthening and enhancing cooperation in e-Health.

What are the existing rules for cross-border health care?

The first discussions about “patient mobility” at EU level were prompted in 1998 after judgements of the European Court of Justice (ECJ). Until then, the only EU mechanism enabling patients to receive treatment abroad (other than patients paying for such treatment privately) was the Regulation on the coordination of social security schemes (1408/71). This regulation entitles patients, whose treatment becomes necessary during a stay in another Member State (for example people travelling, studying or working abroad), to the same benefits as patients insured in the host Member State. It also provides for planned treatment in other Member States, subject to prior authorisation.

In 1998, the ECJ established additional principles through its rulings in the cases of Kohl and Decker. In these rulings, the Court made clear that as healthcare is provided for remuneration, it must be regarded as a service within the meaning of the EU Treaty and thus relevant provisions on free movement of services apply.

The Court also ruled that measures making reimbursement of costs incurred in another Member State subject to prior authorisation, are barriers to freedom to provide services, although such barriers may be justified by overriding reasons of general interest. These reasons include a risk of seriously undermining the financial balance of social security systems; the need to ensure provision of a balanced medical and hospital service accessible to all; or the maintenance of a treatment facility or medical service on national territory which is essential for public health.

If the EJC has already addressed this issue, why do we need a new proposal?

The rulings on the individual cases are clear in themselves. However, uncertainty has remained over how to apply their principles more generally. Moreover, there are no Community rules about how quality and safety of cross-border healthcare should be ensured. In many areas uncertainty continues to exist over how the principles established by the ECJ can be applied in practice by patients, health professionals and Member State regulators. К ним относятся:

uncertainty about the quality and safety of healthcare provided abroad;
uncertainty about which country is responsible for clinical oversight for cross-border healthcare;
uncertainty about authorisation and reimbursement of cross-border healthcare;
uncertainty about whether Member States have the possibility to regulate and plan their own systems without creating unjustified barriers to free movement;
uncertainty for patients and professionals in trying to identify, compare or choose between providers in other countries;
uncertainty about what happens if patients suffer harm from cross-border healthcare.
This proposal aims to address these concerns and bring legal clarity to all stakeholders.

Why would someone want to receive healthcare abroad?

Citizens usually prefer to receive healthcare close to where they live. However, in specific situations it may be more efficient or beneficial to receive healthcare abroad. This may be the case for patients who live in border regions as the healthcare provided abroad is just closer to their home.

Sometimes there is more capacity or expertise available in another Member State, such as for certain highly specialised treatments, or healthcare can be provided faster due to spare capacity of healthcare providers abroad. And for some Europeans it is more convenient to receive care away from their home country because their family and friends live in another Member State.

Whatever the reason, the European Court of Justice has recognised that patients have the right to receive healthcare in another Member State and be reimbursed for that healthcare for up to the amount they would have received in their own country.

How common is cross-border health care?

On average 1% of public healthcare budgets is spent on cross-border healthcare annually. That is about €10 billion per year. Cross-border health care is more frequent:

in border regions
smaller Member States
for the treatment of rare diseases
in areas attracting large amounts of tourists.
Even in these instances, cross-border care still represents only a very small fragment of total healthcare spending. The aim of this initiative is not to encourage cross-border healthcare as such. Most of the time healthcare is best provided close to where the patient lives. People prefer to have healthcare as close to home as possible, and our surveys show that the vast majority of patients throughout the EU are content with the care provided by their domestic system – over 90% across the EU as a whole.

Most of those who state they are not content still prefer to have their healthcare within their own country. But when receiving healthcare abroad is beneficial it should be possible, safe and of good quality. Procedures for reimbursement should be clear and responsibilities should be clearly defined and allocated.

How will this directive be implemented?

The proposed Directive provides a general framework for the application of cross-border healthcare patient rights, which the Member States will then implement as fits best with their systems, at national, regional or local level. This proposal will be sent to both the European Parliament and the Council of Ministers of the European Union for adoption. After adoption a Comitology committee will be established to further specify the measures necessary for the implementation of this Directive.

Further technical implementation measures may also be adopted at Community level (in agreement with the Member States), for example to define, for the purposes of this Directive a list of treatments, other than those requiring overnight accommodation, which would be subject to the same regime as hospital care.

Дополнительная информация

http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/08/1080&format=HTML&aged=0&language=EN&guiLanguage=en

Questions and Answers on the draft Directive on the application of patients' rights in cross-border healthcare can be found at: http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=MEMO/08/473&format=HTML&aged=0&language=EN&guiLanguage=en

Or phone the Commission's office in London: 020 7973 1992).

Other Contacts

John Bowis – Conservative spokesman on Health at European Parliament jbowis@europarl.eu.int

Europa Donna  – European Coalition on Breast Cancer  www.europadonna.org

Treatment Abroad is a tour operating company that arranges travel and accommodation packages for patients wanting to go abroad. www.treatmentabroad.com

See also Klinik Bad Sulza (Germany) and French medical spas under France.

HEALTH TREATMENT IN EUROPE

Following on from posting under 'Treatment in Europe', the latest news from Brussels is that various health ministries are fighting cross-border health treatment tooth and nail. I suspect our NHS is strongest protester.

Latest is that the law was initially proposed in December last year, but was withdrawn after widespread controversy. The draft law enables citizens of one EU country to go abroad to another member state to seek treatment. Patients in the EU would be allowed to receive non-hospital treatment outside their home country without pre-approval from their doctor or health authority. The patient's home healthcare service will then have to pay the bill – but only up to the amount the treatment would cost in the home state. When the cost of treatment is larger, the patient will have to top up the difference.

Proving how out of touch they are with the general public in UK, the protestors say this new law “would potentially favour higher income groups. Firstly, the fact that people would spend money on treatments abroad, and then be reimbursed later, and secondly, that the system would operate on a top-up basis – patients could get a certain proportion of the cost of a treatment reimbursed by the NHS, but make up the difference themselves. Both these features would tend to lead to the diversion of resources towards higher income groups. Put simply, if the well-off use up the NHS budget buying services abroad, there will be less money left for those who cannot afford to top up the difference”.

On the face of it, this is true – BUT – on another posting on this site, a patient describes how a scan that would have cost him £800 in UK, if done privately, actually cost him £80 in France. The £800 was quoted him at an NHS hospital – so are the NHS frightened they are going to lose out of a juicy revenue stream?

And they should actually consult patients. Ask around, and it is shameful the number of patients who pay for private treatment in UK by taking out loans or mortgages. A family, faced with Mum or Dad having to have cancer treatment, wants the best for their parent – and it is often the kids who insist that they go privately.

As the news says, Health Minister Alan Johnson was forced to announce a review of the policy last month after a series of high profile cases where patients wanted to top up. They also bought up the old chestnut of unfair treatment, which could lead to unfair queue-jumping by the well-off, marking the end of the way we run healthcare in this country.

Does anyone in Whitehall actually know what goes on in the NHS? Queue-jumping is rife; ordinary patients are going to Court to get drugs to save their sight, etc. Behind all this do-gooding is the fear that patients will return and start to demand the same treatment in UK that Europeans receive – at the same cost. And this will make some hospital administrators very worried for their jobs.

After all, if run privately, no hospital would allow expensive equipment to lie idle the way the NHS does. The private Cromwell Hospital's radiotherapy unit is open 12 hours a day, starting 0730. The Royal Marsden says their unit is open 0900-1700.

And, with all this talk about poorer people not being able to pay for top-ups if they went abroad, the NHS should ask why it is you can have a scan in Lyon for £80, that would cost £800 in UK?

More info on this from Open Europe's briefing on the EU Health Directive:
http://www.openeurope.org.uk/media-centre/pressrelease.aspx?pressreleaseid=80

FOR MORE INFORMATION go to our sister website www.healthspanews.com