Pinakabagong Impormasyon; Paggamot sa Pransya; Kaso ng Pag-aaral; Q & Bilang sa Paghahanap ng Paggamot sa Europa

Impormasyon sa paghahanap ng pagpapagamot EUROPA

Kung nais mo ng

• gamot na hindi magagamit sa UK
• na paggamot para sa masamang epekto
• o hindi mo nais na maghintay para sa isang operasyon

Ito ay para sa iyo:

Sa 2 Hulyo 2008, ang European Parliament na inisyu ng impormasyon tungkol sa mga draft na - at ako emphasise ito ay isang draft LAMANG - Directive sa pasyente 'karapatan sa cross-hangganan ng pangangalaga sa kalusugan.

Ito sinabi, sa isang kaaya-aya na paraan, na sila ay hindi sa tingin ng maraming mga pasyente gustong samantalahin na ito - kung paano sila ay mali. May mga alingawngaw tungkol sa mga pasyente na may mahabang hihintayin para sa paggamot sa Europa, ngunit wari ko ba na ang mga PCTs may ilagay ito bilang isang sabi-sabi upang gawin ang proseso kaya mahirap na UK pasyente bigyan ng magpumiglas. Wala ng mga tao Nagsasalita ako ng wikang na magkaroon ng anumang mga problema sa Europa - kung nais mo ng paggamot sa loob ng ilang araw - ka kumuha ito.

Ako kailangan Lymphoedema paggamot - na kung saan ay bihirang bilang hens itlog since NHS sarado down espesyalista sa mga klinika. Ako knew ako could kumuha ito sa ibang bansa, o sa isang pribadong ospital sa UK. Nakuha ko sa aking MEP (Miyembro ng European Parliament) na magsulat sa suporta sa aking mga pangangailangan para sa pagpapagamot - at dalawang kurso ay binayaran sa pamamagitan ng aking PCT sa lokal na mga pribadong ospital. Sa tingin ko sila ay natakot Gusto demand na ipapadala sa ibang bansa!

Kaya kung kailangan mo ng paggamot sa iyo ay hindi makarating dito, ikaw ay magkakaroon upang labanan ang mga matitigas, at hindi sumuko, ngunit kung nais mo na ang paggamot ay maaaring makuha sa Europa, at ito ay hindi ibinigay dito - pumunta para sa mga ito, lalo na sa paggamot para sa hormonal epekto ng bawal na gamot, na kung saan ay handled gayon din sa Europa, at brushed muna sa Britain.

Ang mga sumusunod sa isang outline ng kung ano ang aming mga karapatan ay dapat. Bilang diskusyon napupunta sa, alinman sa aming mga serbisyo ang NHS kanser ay sapilitang upang mapabuti, o ang kami ay makakuha ng mas maraming mga pagkakataon at iba pa na ginagamot sa ibang bansa, na ibinigay namin ay inihanda upang labanan para sa mga ito. Huwag magbigay ng up. Na kung ano ang kanilang nais sa inyo na gawin, para hindi kayo gastos sa kanila ng isang sentimos. Ngunit ito ay hindi kalusugan nagkakahalaga ng isang piraso ng isang labanan? Sa kalaunan ang alinman sa NHS ay sapilitang upang mapabuti, o ang EU ng parliyamento ay ipagpilitan na kami makakuha ng ginagamot sa ibang bansa. Tandaan na kopya sa iyong MEP sa anumang titik.

I-print out na ito para sa iyong doktor, at kung sila ay nais ng karagdagang impormasyon makipag-ugnayan sa alinman sa iyong mga MEP, o tingnan ang mga contact sa dulo.

Tanong at Sagot sa draft Directive sa application ng pasyente 'karapatan sa cross-hangganan ng pangangalaga sa kalusugan

Sanggunian: MEMO/08/473 Date: 02/07/2008

Ano ang ibig sabihin ng proposal para sa mga mamamayan at mga pasyente?

Ang burador Directive clarifies ang mga karapatan ng mga pasyente na humingi ng pangangalaga sa kalusugan sa ibang Member na kinikilala bilang ng Estado sa pamamagitan ng European Court of Justice at simplifies kanilang aplikasyon sa pagsasanay. Kapag ang mga iminungkahing Directive ay ipinatupad sa pamamagitan ng Member States, ito ay may mga sumusunod na mga praktikal na benepisyo para sa mga mamamayan:

Habang ang isang paggamot ay sakop sa ilalim ng kanilang mga pambansang sistema ng pangangalaga sa kalusugan, mga pasyente ay pinahihintulutan na tumanggap ng paggamot na sa ibang bansa at EU ay reimbursed walang bago na awtorisasyon. Para sa mga ospital sa gayunman, sa ilalim ng mga tiyak na mga kalagayan, ang isang Member ng Estado ay maaaring magpasiya na ipakilala ang isang sistema kung saan ang mga pasyente ay nangangailangan ng isang administrative bago awtorisasyon bago naghahanap ng pag-aalaga ng ibang bansa.
Ang mga pasyente ay kailangang bayaran ang mga gastos sa healthcare provider up harap ng ibang bansa, ngunit ito ay may mga gastos pagkatapos reimbursed hanggang sa antas ng pagsasauli ng nagugol para sa pareho o katulad na paggamot sa kanilang pambansang kalusugan sistema.
Mga pasyente ay garantisadong makatarungan at mabilis na pamamaraan, kasama na ang para sa aktwal na pagsasauli ng nagugol ng mga gastos, at magkakaroon ng karapatang humiling ng isang pagrepaso ng anumang mga desisyon tungkol sa cross-hangganan ng pangangalaga sa kalusugan.
Mga pasyente ay may mas madali ang access sa lahat ng kaugnay na impormasyon tungkol sa cross-hangganan ng pangangalaga sa kalusugan, sa mga partikular na makipag-ugnayan sa pamamagitan ng pambansang puntos, upang ang mga ito ay maaaring gumawa ng mga desisyon tungkol sa paggamit ng cross-hangganan ng pangangalaga sa kalusugan.
Mga pasyente ay garantisadong access sa kanilang mga rekord na medikal at ang pangangalaga ng kanilang mga personal na data ay garantisadong sa cross-hangganan ng pangangalaga sa kalusugan na setting.
Ito ay magiging mas madali para sa mga pasyente na magkaroon ng reseta sila natanggap sa ibang bansa na nakuha matapos ang kanilang mga bumalik sa kanilang bahay Member Estado. Ito ay upang matiyak ang angkop na follow-up na sa pangangalaga sa kalusugan na ibinigay sa ibang Member Estado.
Bilang resulta ng European kooperasyon sa mga larangan tulad ng European reference mga network, mga pasyente ay may access sa mataas na specialised healthcare na sila sa kabilang banda ay hindi maaaring magkaroon ng.
Mga pasyente ay maaaring kumpiyansa tungkol sa kalidad at kaligtasan ng mga pamantayan ng pangangalaga sa kalusugan ng ibang bansa, na kung saan ay garantisadong sa parehong paraan na ito ay para sa mga domestic pasyente. Ang mga bansa na kung saan ang paggamot ay ibinigay ay may pananagutan para sa pangangasiwa klinikal. Ito ang kaso hindi alintana ng kung paano ito paggamot ay binayaran para sa.
Kung ang isang bagay na napupunta mali, mga pasyente ay garantisadong malunasan at kompensasyon at ito ay ibinigay na may tulong sa pamamagitan ng pambansang contact points para sa cross-hangganan ng pangangalaga sa kalusugan.
Mga pasyente na nagmumula sa ibang bansa sa EU benepisyo mula sa cross-hangganan ng pangangalaga sa kalusugan ay ginagamot sa isang hindi pagtatanging paraan at mag-enjoy nang pantay-pantay na paggamot sa mga nationals sa mga bansa kung saan sila ay ginagamot.
Kung bakit ang isang mismong hakbangin sa cross-hangganan ng pangangalaga sa kalusugan?

Noong 2003, Health ministers at iba pang mga stakeholders-imbita sa Commission upang saliksikin kung paano ang mga legal na bagay na tiyak ay maaaring pinabuting mga sumusunod na mga European Court of Justice (ECJ) batas na nauukol sa mga karapatan ng mga pasyente upang makinabang mula sa medikal na paggamot sa ibang Member Estado.

Ang Komisyon ng mungkahi para sa isang Directive sa mga serbisyo sa mga panloob na merkado sa maagang bahagi ng 2004 kasama ang mga probisyon codifying ang rulings ng ECJ sa nag-aaplay ng libreng kilusan sa mga prinsipyo ng pangangalaga sa kalusugan. Ang diskarte, gayunpaman, ay tinanggihan ng mga European Parliament at ng Konseho. Ito ay nadama na ang specificities ng cross-hangganan ng pangangalaga sa kalusugan ay hindi sapat na kinuha sa account.

Ang Commission, samakatuwid, undertook upang saliksikin kung paano pinakamahusay na bumuo ng isang patakaran na inisyatiba na partikular na pag-target sa cross-hangganan ng pangangalaga sa kalusugan bilang isang hiwalay na isyu.

Ano ang mga Directive ng pagsasauli ng nagugol patakaran?

Ang Directive sumasalamin sa mga sumusunod na mga prinsipyo: Anumang mga di-ospital na kung saan ang mga mamamayan ay may karapatan sa kanilang sariling Member ng Estado, ang mga ito ay maaari ring humingi sa anumang iba pang mga Member ng Estado na walang bago awtorisasyon, at reimbursed hanggang sa antas ng pagsasauli ng nagugol na ibinigay sa pamamagitan ng kanilang sariling sistema ng .
Anumang mga ospital na ang mga mamamayan ay may karapatan na sa kanilang sariling Member ng Estado, ang mga ito ay maaari ring humingi sa anumang iba pang mga Member ng Estado, at din reimbursed hanggang sa antas ng pagsasauli ng nagugol na ibinigay sa pamamagitan ng kanilang sariling sistema. Kung ang isang unpredictable pagdaluyong ng mga cross-border healthcare panganib maging isang seryosong problema, ang nagbibigay ng mga mungkahi para sa isang tiyak na pangalagaan sugnay. Sa katunayan, ayon sa batas ng kaso ng ECJ, ito ay nagbibigay-daan sa isang Miyembro ng Estado upang ilagay sa lugar ng isang sistema ng mga bago na awtorisasyon para sa mga ospital, na pangalagaan ang kabuuang sistema kung kinakailangan.
Sa anumang kaganapan, ang Member States ay maaaring magpataw ng parehong mga kondisyon sa mga naghahanap ng cross-hangganan sa pag-aalaga sa kanilang mag-aplay domestically, tulad ng kinakailangan upang kumunsulta sa isang general practitioner bago pagkonsulta sa isang espesyalista o bago makatanggap ng ospital.

Ang panukala ay hindi baguhin ang mga karapatan ng mga Member States upang tukuyin ang mga benepisyo na kanilang pinili upang magbigay. Kung ang isang Member ng Estado ay hindi kasama ang isang partikular na pagpapagamot bilang bahagi ng kanilang mga karapatan ng mga mamamayan sa bahay, ito nagtuturo ay hindi gumawa ng anumang mga bagong karapatan para sa mga pasyente na may ganitong mga paggamot sa ibang bansa at maging reimbursed.

Paano gumagana ang mungkahi masiguro ang kalidad at kaligtasan ng mga cross-hangganan ng pangangalaga sa kalusugan?

Para sa kasalukuyan, walang malinaw na patakaran sa antas ng komunidad ang tungkol sa kung paano ang mga iniaatas ng angkop na impormasyon, kalidad, kaligtasan at pagpapatuloy ng pangangalaga sa kalusugan ay dapat na matugunan para sa cross-hangganan ng pangangalaga sa kalusugan, o kung sino ang may pananagutan para sa tiyakin na ang mga ito. Ito ang kaso kahit na kung paano ang pag-aalaga ay binabayaran para sa - kung ito ay binabayaran para sa publiko o pribado, maging ito ay ibinibigay sa pamamagitan ng mga regulasyon sa koordinasyon ng mga sistema ng seguridad sosyal o kung ito ay na nauukol sa mga karapatan ng mga libreng kilusan na inilarawan sa itaas. Tulad nang walang kaliwanagan, diyan ay ang panganib ng pagkalito humahantong sa mga problema sa pagsiguro na ang kalidad ng pangangalaga sa kalusugan at kaligtasan sa cross-hangganan kaso.

Ang iminungkahing direktiba, samakatuwid, set out:

na ang kaligtasan at kalidad ng mga pamantayan na ginagamit ay ang mga ng Member States kung saan ang pag-aalaga ay ibinigay
na ang naturang mga pamantayan ay dapat na batay sa mga Konseho pagpapalagay sa "Karaniwang halaga at prinsipyo sa European Union Health Systems" ampon sa Hunyo 2006
na ito ay dapat na para sa mga awtoridad ng mga Miyembro ng Estado ng paggamot upang matiyak na tama at patuloy na aplikasyon ng mga naturang pamantayan ..

Ano ang papel na ginagampanan ng mga pambansang contact points?

Ng angkop na impormasyon para sa mga pasyente ay isang kinakailangang precondition para sa pagpapabuti ng mga pasyente 'confidence sa cross-hangganan ng pangangalaga sa kalusugan at pati na din makuha ang isang mataas na antas ng kalusugan proteksyon. Kadalasan, malinaw na impormasyon ay nadama na nawawala. Ang Directive, samakatuwid, ang nagtatakda ng mga iniaatas para sa impormasyon, sa lahat ng esensyal na mga aspeto ng cross-hangganan ng pangangalaga sa kalusugan, ay ibinigay sa pamamagitan ng pambansang contact points. Ang form at ang mga numero ng mga pambansang contact points ay nagpasya ng Member States. Ang Member States ay dapat na magkaroon ng angkop na pasilidad na nagbibigay ng impormasyon tungkol sa mga posibilidad para sa cross-hangganan ng pangangalaga sa kalusugan at ng mga naaangkop na proseso, at upang magbigay ng praktikal na tulong sa mga pasyente kung kailangan.

Ano ang layunin ng mga European reference na network?

Ang inisyatiba ay sumusuporta sa karagdagang pag-unlad ng mga European reference na networks, na kung saan ay magdala ng kasama, sa isang kusang-loob na batayan, specialised sentro sa iba't-ibang Member States. Ang kolaborasyon ay may mahusay na mga potensyal na magdala ng mga benepisyo sa mga pasyente sa pamamagitan ng madaling access sa mataas na specialised pag-aalaga. Ito ay maaari ring maging kapaki-pakinabang sa kalusugan ng mga sistema ng bilang na ito ay mapadali ang mahusay na paggamit ng mga gamit-yaman na, halimbawa, sa pamamagitan ng pooling resources harapin bihirang kondisyon.

Paano gumagana ang mga e-Health kaugnay sa inisyatiba na ito?

Mga gawain sa larangan ng "e-Health" ay strengthened sa kilusan. Impormasyon at mga teknolohiya ng komunikasyon ay may malaking potensyal na upang mapagbuti ang kalidad, kaligtasan at kahusayan ng pangangalaga sa kalusugan. Ang Commission na sumusuporta sa mga umiiral na e-kalusugan proyekto takip na lugar tulad ng remote pagkakaloob ng espesyalista ng suporta mula sa mga malalaking ospital sa mga mas maliliit na lokal na pasilidad at monitoring ng talamak sakit upang paganahin ang mga taong may talamak na kondisyon upang manatiling aktibo. Ano ang kulang sa panahon, gayunpaman, ay shared format at pamantayan na maaaring magamit sa pagitan ng iba't-ibang mga sistema at iba't-ibang bansa. Ang direktiba ay tulungan ang mga ito ay ilagay sa lugar, kaya pagpapalakas at enhancing kooperasyon sa e-Health.

Ano ang mga umiiral na mga patakaran para sa cross-hangganan sa pangangalaga ng kalusugan?

Ang unang mga talakayan tungkol sa mga "pasyente kadaliang" sa EU ay sinenyasan na antas noong 1998 pagkatapos ng judgements ng European Court of Justice (ECJ). Hanggang sa panahon na iyon, ang tanging EU mekanismo ma-enable ang mga pasyente na tumanggap ng paggamot sa ibang bansa (maliban sa mga pasyente na nagbabayad para sa mga tulad ng paggamot pribado) ay ang mga regulasyon sa koordinasyon ng panlipunang seguridad schemes (1408/71). Ang regulasyon entitles pasyente, na ang paggamot ay kinakailangan sa panahon ng pamamalagi sa ibang Member Estado (para sa mga halimbawa ng mga tao na naglalakbay, pag-aaral o nagtatrabaho sa ibang bansa), sa parehong mga benepisyo tulad ng mga pasyente insured sa host Member Estado. Ito ay nagbibigay din ng para sa binalak na paggamot sa ibang Member States, napapailalim sa mga nauna na awtorisasyon.

Sa 1998, ang ECJ itinatag ng karagdagang mga prinsipyo sa pamamagitan ng kanyang rulings sa mga kaso ng mga tina para sa mga pilikmata at Decker. Sa ganitong mga rulings, ang Korte ginawa malinaw na bilang ng pangangalaga sa kalusugan ay ibinigay para sa mga kabayaran, ito ay dapat na regarded bilang isang serbisyo sa loob ng kahulugan ng EU Treaty at kaya mga kaugnay na mga probisyon sa libreng kilusan ng mga serbisyo mag-aplay.

Ang Court din pinasiyahan na sumusukat sa paggawa ng pagsasauli ng nagugol ng mga gastos na natamo sa ibang Member Estado paksa sa bago awtorisasyon, ay ang mga hadlang sa kalayaan na magkaloob ng mga serbisyo, bagama't tulad hadlang ay maaaring katwiran sa pinakamahalaga dahilan ng mga pangkalahatang interes. Ang mga dahilan ay nagsasama ng isang panganib ng malubhang undermining ng pinansiyal na balanse ng mga sistema ng seguridad sosyal; ang kailangan upang masiguro ang pagkakaloob ng isang balanseng medikal at ospital serbisyo accessible sa lahat; o ang pagpapanatili ng isang pasilidad ng paggamot o serbisyong medikal sa mga pambansang teritoryo kung saan ay napakahalaga para sa mga pampublikong kalusugan.

Kung ang EJC ay direksiyon ang isyu na ito, bakit kailangan namin ng isang bagong proposal?

Ang rulings sa mga indibidwal na kaso ay malinaw sa kanilang mga sarili. Gayunman, di-katiyakan ay naiiwan sa kung paano mag-apply sa kanilang mga prinsipyo more pangkalahatan. Ryan, walang mga Community tuntunin tungkol sa kung paano ang kalidad at kaligtasan ng mga cross-hangganan ng pangangalaga sa kalusugan ay dapat na. Sa maraming mga lugar na di-katiyakan ay patuloy na umiiral sa kung paano ang mga prinsipyo na itinatag sa pamamagitan ng ECJ ay inilapat sa pagsasanay sa pamamagitan ng mga pasyente, kalusugan ng mga propesyonal at mga Miyembro ng Estado regulators. Ang mga ito ay kasama ang:

kawalang-katiyakan tungkol sa kalidad ng pangangalaga sa kalusugan at kaligtasan ng mga ibinigay sa ibang bansa;
tungkol sa di-katiyakan na bansa ay may pananagutan para sa pangangasiwa clinical para sa cross-hangganan ng pangangalaga sa kalusugan;
kawalang-katiyakan tungkol sa awtorisasyon at pagsasauli ng nagugol ng cross-hangganan ng pangangalaga sa kalusugan;
kawalang-katiyakan tungkol sa kung Member States ay may posibilidad na umareglo at magplano ng kanilang sariling sistema ng paglikha ng unjustified na walang mga balakid sa malayang paggalaw;
kawalang-katiyakan para sa mga pasyente at mga propesyonal sa sinusubukang kilalanin, o ihambing ang pipili sa pagitan ng provider sa ibang mga bansa;
kawalang-katiyakan tungkol sa kung ano ang mangyayari kapag ang pasyente ay magdanas pinsala mula sa cross-hangganan ng pangangalaga sa kalusugan.
Ang proposal aims sa address ng mga alalahanin at dalhin ang mga legal na kaliwanagan sa lahat ng stakeholders.

Bakit ang isang tao ay nais na tumanggap ng pangangalaga sa kalusugan ng ibang bansa?

Mamamayan ay karaniwang mas gugustuhin na makatanggap ng pangangalaga sa kalusugan malapit sa kung saan sila nakatira. Subalit, sa partikular na sitwasyon na ito ay maaaring maging mas mahusay o nakapagpapalusog upang tumanggap ng pangangalaga sa kalusugan sa ibang bansa. Ito ay maaaring ang kaso para sa mga pasyente na nakatira sa hangganan mga rehiyon tulad ng pangangalaga sa kalusugan na ibinigay sa ibang bansa ay malapit lamang sa kanilang bahay.

Minsan ay mas may kakayahan o kadalubhasaan na magagamit sa ibang Member Estado, tulad ng para sa tiyak na mataas na specialised paggamot, o ng pangangalaga sa kalusugan ay maaaring maging mas mabilis na ibinigay dahil sa reserbang kapasidad ng healthcare providers sa ibang bansa. At para sa ilang mga Europeans ito ay higit na maginhawa sa mga tumanggap ng pag-aalaga ang layo mula sa kanilang sariling bansa dahil sa kanilang mga pamilya at mga kaibigan ay nakatira sa ibang Member Estado.

Anuman ang dahilan, ang European Court of Justice ay kinikilala na ang mga pasyente ay may karapatang makatanggap ng pangangalaga sa kalusugan sa ibang Member Estado at maging reimbursed para sa pangangalaga sa kalusugan para sa hanggang sa ang halaga ng mga ito ay natanggap sa kanilang sariling bansa.

Paano karaniwang ang cross-hangganan pangkalusugang pag-aalaga?

Sa average na 1% ng pampublikong pangangalaga sa kalusugan na badyet ay ginugugol sa mga cross-border healthcare taun-taon. Iyon ay tungkol sa € 10 bilyon bawat taon. Cross-hangganan sa pangkalusugang pag-aalaga ay mas malimit:

mga rehiyon sa hangganan
mas maliit Member States
para sa paggamot ng mga bihirang sakit
sa mga lugar-akit sa mga malalaking halaga ng tourists.
Kahit na sa ganitong mga pagkakataon, ang cross-hangganan sa pag-aalaga pa rin kumakatawan lamang ng isang tunay maliit na kapiraso ng pangangalaga sa kalusugan ng kabuuang gastos. Ang layunin ng inisyatibong ito ay hindi upang hikayatin ang cross-hangganan bilang tulad ng pangangalaga sa kalusugan. Karamihan sa mga oras ng pangangalaga sa kalusugan ay pinakamahusay na ibinigay na malapit sa kung saan ang mga pasyente buhay. Mas gusto ng mga tao na magkaroon ng pangangalaga sa kalusugan tulad ng malapit sa bahay hangga't maaari, at sa aming mga survey ay nagpapakita na ang karamihan ng mga pasyente sa buong EU ang mga nilalaman sa pamamagitan ng pag-aalaga na ibinigay ng kanilang mga lokal na sistema - higit sa 90% sa kabuuan ng EU bilang isang buo.

Karamihan ng mga estado ang mga ito ay hindi na nilalaman pa rin ginusto na magkaroon ng kani-kanilang mga pangangalaga sa kalusugan sa loob ng kanilang sariling bansa. Ngunit kapag tumatanggap ng pangangalaga sa kalusugan ng ibang bansa ay nakapagpapalusog na ito ay dapat na posible, ligtas at ng magandang kalidad. Pamamaraan para sa mga pagsasauli ng nagugol ay dapat na malinaw at responsibilidad ay dapat na malinaw na tinukoy at allocated.

Paano ito direktiba ding ipatupad?

Ang iminungkahing Directive ay nagbibigay ng isang pangkalahatang balangkas para sa aplikasyon ng mga cross-border healthcare pasyente karapatan, kung saan ang Member States at pagkatapos ay isakatuparan bilang pinakamahusay na akma sa kanilang sistema, at pambansa, rehiyon o lokal na antas. Ang panukala ay ipapadala sa pareho ng European Parliament at ang Konseho ng Ministers ng European Union para sa mga ampon. Pagkatapos ampon ng isang Comitology komite ay itinatag sa karagdagang tukuyin ang mga hakbang na kailangan para sa pagpapatupad ng mga ito Directive.

Mga karagdagang teknikal na pagpapatupad ng mga panukala ay maaari ring pinagtibay sa antas ng komunidad (sa kasunduan sa Member States), halimbawa upang tukuyin, para sa mga layunin ng mga ito Directive ng isang listahan ng mga paggamot, maliban sa mga nangangailangan ng magdamag accomodation, na kung saan ay napapailalim sa parehong rehimen bilang ospital.

Tanong at Sagot sa draft Directive sa application ng pasyente 'karapatan sa cross-hangganan ng pangangalaga sa kalusugan

Ano ang ibig sabihin ng proposal para sa mga mamamayan at mga pasyente?

Ang burador Directive clarifies ang mga karapatan ng mga pasyente na humingi ng pangangalaga sa kalusugan sa ibang Member na kinikilala bilang ng Estado sa pamamagitan ng European Court of Justice at simplifies kanilang aplikasyon sa pagsasanay. Kapag ang mga iminungkahing Directive ay ipinatupad sa pamamagitan ng Member States, ito ay may mga sumusunod na mga praktikal na benepisyo para sa mga mamamayan:

Habang ang isang paggamot ay sakop sa ilalim ng kanilang mga pambansang sistema ng pangangalaga sa kalusugan, mga pasyente ay pinahihintulutan na tumanggap ng paggamot na sa ibang bansa at EU ay reimbursed walang bago na awtorisasyon. Para sa mga ospital sa gayunman, sa ilalim ng mga tiyak na mga kalagayan, ang isang Member ng Estado ay maaaring magpasiya na ipakilala ang isang sistema kung saan ang mga pasyente ay nangangailangan ng isang administrative bago awtorisasyon bago naghahanap ng pag-aalaga ng ibang bansa.
Ang mga pasyente ay kailangang bayaran ang mga gastos sa healthcare provider up harap ng ibang bansa, ngunit ito ay may mga gastos pagkatapos reimbursed hanggang sa antas ng pagsasauli ng nagugol para sa pareho o katulad na paggamot sa kanilang pambansang kalusugan sistema.
Mga pasyente ay garantisadong makatarungan at mabilis na pamamaraan, kasama na ang para sa aktwal na pagsasauli ng nagugol ng mga gastos, at magkakaroon ng karapatang humiling ng isang pagrepaso ng anumang mga desisyon tungkol sa cross-hangganan ng pangangalaga sa kalusugan.
Mga pasyente ay may mas madali ang access sa lahat ng kaugnay na impormasyon tungkol sa cross-hangganan ng pangangalaga sa kalusugan, sa mga partikular na makipag-ugnayan sa pamamagitan ng pambansang puntos, upang ang mga ito ay maaaring gumawa ng mga desisyon tungkol sa paggamit ng cross-hangganan ng pangangalaga sa kalusugan.
Mga pasyente ay garantisadong access sa kanilang mga rekord na medikal at ang pangangalaga ng kanilang mga personal na data ay garantisadong sa cross-hangganan ng pangangalaga sa kalusugan na setting.
Ito ay magiging mas madali para sa mga pasyente na magkaroon ng reseta sila natanggap sa ibang bansa na nakuha matapos ang kanilang mga bumalik sa kanilang bahay Member Estado. Ito ay upang matiyak ang angkop na follow-up na sa pangangalaga sa kalusugan na ibinigay sa ibang Member Estado.
Bilang resulta ng European kooperasyon sa mga larangan tulad ng European reference mga network, mga pasyente ay may access sa mataas na specialised healthcare na sila sa kabilang banda ay hindi maaaring magkaroon ng.
Mga pasyente ay maaaring kumpiyansa tungkol sa kalidad at kaligtasan ng mga pamantayan ng pangangalaga sa kalusugan ng ibang bansa, na kung saan ay garantisadong sa parehong paraan na ito ay para sa mga domestic pasyente. Ang mga bansa na kung saan ang paggamot ay ibinigay ay may pananagutan para sa pangangasiwa klinikal. Ito ang kaso hindi alintana ng kung paano ito paggamot ay binayaran para sa.
Kung ang isang bagay na napupunta mali, mga pasyente ay garantisadong malunasan at kompensasyon at ito ay ibinigay na may tulong sa pamamagitan ng pambansang contact points para sa cross-hangganan ng pangangalaga sa kalusugan.
Mga pasyente na nagmumula sa ibang bansa sa EU benepisyo mula sa cross-hangganan ng pangangalaga sa kalusugan ay ginagamot sa isang hindi pagtatanging paraan at mag-enjoy nang pantay-pantay na paggamot sa mga nationals sa mga bansa kung saan sila ay ginagamot.
Kung bakit ang isang mismong hakbangin sa cross-hangganan ng pangangalaga sa kalusugan?

Noong 2003, Health ministers at iba pang mga stakeholders-imbita sa Commission upang saliksikin kung paano ang mga legal na bagay na tiyak ay maaaring pinabuting mga sumusunod na mga European Court of Justice (ECJ) batas na nauukol sa mga karapatan ng mga pasyente upang makinabang mula sa medikal na paggamot sa ibang Member Estado.

Ang Komisyon ng mungkahi para sa isang Directive sa mga serbisyo sa mga panloob na merkado sa maagang bahagi ng 2004 kasama ang mga probisyon codifying ang rulings ng ECJ sa nag-aaplay ng libreng kilusan sa mga prinsipyo ng pangangalaga sa kalusugan. Ang diskarte, gayunpaman, ay tinanggihan ng mga European Parliament at ng Konseho. Ito ay nadama na ang specificities ng cross-hangganan ng pangangalaga sa kalusugan ay hindi sapat na kinuha sa account.

Ang Commission, samakatuwid, undertook upang saliksikin kung paano pinakamahusay na bumuo ng isang patakaran na inisyatiba na partikular na pag-target sa cross-hangganan ng pangangalaga sa kalusugan bilang isang hiwalay na isyu.

Ano ang mga Directive ng pagsasauli ng nagugol patakaran?

Ang Directive sumasalamin sa mga sumusunod na mga prinsipyo: Anumang mga di-ospital na kung saan ang mga mamamayan ay may karapatan sa kanilang sariling Member ng Estado, ang mga ito ay maaari ring humingi sa anumang iba pang mga Member ng Estado na walang bago awtorisasyon, at reimbursed hanggang sa antas ng pagsasauli ng nagugol na ibinigay sa pamamagitan ng kanilang sariling sistema ng .
Anumang mga ospital na ang mga mamamayan ay may karapatan na sa kanilang sariling Member ng Estado, ang mga ito ay maaari ring humingi sa anumang iba pang mga Member ng Estado, at din reimbursed hanggang sa antas ng pagsasauli ng nagugol na ibinigay sa pamamagitan ng kanilang sariling sistema. Kung ang isang unpredictable pagdaluyong ng mga cross-border healthcare panganib maging isang seryosong problema, ang nagbibigay ng mga mungkahi para sa isang tiyak na pangalagaan sugnay. Sa katunayan, ayon sa batas ng kaso ng ECJ, ito ay nagbibigay-daan sa isang Miyembro ng Estado upang ilagay sa lugar ng isang sistema ng mga bago na awtorisasyon para sa mga ospital, na pangalagaan ang kabuuang sistema kung kinakailangan.
Sa anumang kaganapan, ang Member States ay maaaring magpataw ng parehong mga kondisyon sa mga naghahanap ng cross-hangganan sa pag-aalaga sa kanilang mag-aplay domestically, tulad ng kinakailangan upang kumunsulta sa isang general practitioner bago pagkonsulta sa isang espesyalista o bago makatanggap ng ospital.

Ang panukala ay hindi baguhin ang mga karapatan ng mga Member States upang tukuyin ang mga benepisyo na kanilang pinili upang magbigay. Kung ang isang Member ng Estado ay hindi kasama ang isang partikular na pagpapagamot bilang bahagi ng kanilang mga karapatan ng mga mamamayan sa bahay, ito nagtuturo ay hindi gumawa ng anumang mga bagong karapatan para sa mga pasyente na may ganitong mga paggamot sa ibang bansa at maging reimbursed.

Paano gumagana ang mungkahi masiguro ang kalidad at kaligtasan ng mga cross-hangganan ng pangangalaga sa kalusugan?

Para sa kasalukuyan, walang malinaw na patakaran sa antas ng komunidad ang tungkol sa kung paano ang mga iniaatas ng angkop na impormasyon, kalidad, kaligtasan at pagpapatuloy ng pangangalaga sa kalusugan ay dapat na matugunan para sa cross-hangganan ng pangangalaga sa kalusugan, o kung sino ang may pananagutan para sa tiyakin na ang mga ito. Ito ang kaso kahit na kung paano ang pag-aalaga ay binabayaran para sa - kung ito ay binabayaran para sa publiko o pribado, maging ito ay ibinibigay sa pamamagitan ng mga regulasyon sa koordinasyon ng mga sistema ng seguridad sosyal o kung ito ay na nauukol sa mga karapatan ng mga libreng kilusan na inilarawan sa itaas. Tulad nang walang kaliwanagan, diyan ay ang panganib ng pagkalito humahantong sa mga problema sa pagsiguro na ang kalidad ng pangangalaga sa kalusugan at kaligtasan sa cross-hangganan kaso.

Ang iminungkahing direktiba, samakatuwid, ang nagtatakda sa labas:

na ang kaligtasan at kalidad ng mga pamantayan na ginagamit ay ang mga ng Member States kung saan ang pag-aalaga ay ibinigay
na ang naturang mga pamantayan ay dapat na batay sa mga Konseho pagpapalagay sa "Karaniwang halaga at prinsipyo sa European Union Health Systems" ampon sa Hunyo 2006
na ito ay dapat na para sa mga awtoridad ng mga Miyembro ng Estado ng paggamot upang matiyak na tama at patuloy na aplikasyon ng mga naturang pamantayan ..
Ano ang papel na ginagampanan ng mga pambansang contact points?

Ng angkop na impormasyon para sa mga pasyente ay isang kinakailangang precondition para sa pagpapabuti ng mga pasyente 'confidence sa cross-hangganan ng pangangalaga sa kalusugan at pati na din makuha ang isang mataas na antas ng kalusugan proteksyon. Kadalasan, malinaw na impormasyon ay nadama na nawawala. Ang Directive, samakatuwid, ang nagtatakda ng mga iniaatas para sa impormasyon, sa lahat ng esensyal na mga aspeto ng cross-hangganan ng pangangalaga sa kalusugan, ay ibinigay sa pamamagitan ng pambansang contact points. Ang form at ang mga numero ng mga pambansang contact points ay nagpasya ng Member States. Ang Member States ay dapat na magkaroon ng angkop na pasilidad na nagbibigay ng impormasyon tungkol sa mga posibilidad para sa cross-hangganan ng pangangalaga sa kalusugan at ng mga naaangkop na proseso, at upang magbigay ng praktikal na tulong sa mga pasyente kung kailangan.

Ano ang layunin ng mga European reference na network?

Ang inisyatiba ay sumusuporta sa karagdagang pag-unlad ng mga European reference na networks, na kung saan ay magdala ng kasama, sa isang kusang-loob na batayan, specialised sentro sa iba't-ibang Member States. Ang kolaborasyon ay may mahusay na mga potensyal na magdala ng mga benepisyo sa mga pasyente sa pamamagitan ng madaling access sa mataas na specialised pag-aalaga. Ito ay maaari ring maging kapaki-pakinabang sa kalusugan ng mga sistema ng bilang na ito ay mapadali ang mahusay na paggamit ng mga gamit-yaman na, halimbawa, sa pamamagitan ng pooling resources harapin bihirang kondisyon.

Paano gumagana ang mga e-Health kaugnay sa inisyatiba na ito?

Mga gawain sa larangan ng "e-Health" ay strengthened sa kilusan. Impormasyon at mga teknolohiya ng komunikasyon ay may malaking potensyal na upang mapagbuti ang kalidad, kaligtasan at kahusayan ng pangangalaga sa kalusugan. Ang Commission na sumusuporta sa mga umiiral na e-kalusugan proyekto takip na lugar tulad ng remote pagkakaloob ng espesyalista ng suporta mula sa mga malalaking ospital sa mga mas maliliit na lokal na pasilidad at monitoring ng talamak sakit upang paganahin ang mga taong may talamak na kondisyon upang manatiling aktibo. Ano ang kulang sa panahon, gayunpaman, ay shared format at pamantayan na maaaring magamit sa pagitan ng iba't-ibang mga sistema at iba't-ibang bansa. Ang direktiba ay tulungan ang mga ito ay ilagay sa lugar, kaya pagpapalakas at enhancing kooperasyon sa e-Health.

Ano ang mga umiiral na mga patakaran para sa cross-hangganan sa pangangalaga ng kalusugan?

Ang unang mga talakayan tungkol sa mga "pasyente kadaliang" sa EU ay sinenyasan na antas noong 1998 pagkatapos ng judgements ng European Court of Justice (ECJ). Hanggang sa panahon na iyon, ang tanging EU mekanismo ma-enable ang mga pasyente na tumanggap ng paggamot sa ibang bansa (maliban sa mga pasyente na nagbabayad para sa mga tulad ng paggamot pribado) ay ang mga regulasyon sa koordinasyon ng panlipunang seguridad schemes (1408/71). Ang regulasyon entitles pasyente, na ang paggamot ay kinakailangan sa panahon ng pamamalagi sa ibang Member Estado (para sa mga halimbawa ng mga tao na naglalakbay, pag-aaral o nagtatrabaho sa ibang bansa), sa parehong mga benepisyo tulad ng mga pasyente insured sa host Member Estado. Ito ay nagbibigay din ng para sa binalak na paggamot sa ibang Member States, napapailalim sa mga nauna na awtorisasyon.

Sa 1998, ang ECJ itinatag ng karagdagang mga prinsipyo sa pamamagitan ng kanyang rulings sa mga kaso ng mga tina para sa mga pilikmata at Decker. Sa ganitong mga rulings, ang Korte ginawa malinaw na bilang ng pangangalaga sa kalusugan ay ibinigay para sa mga kabayaran, ito ay dapat na regarded bilang isang serbisyo sa loob ng kahulugan ng EU Treaty at kaya mga kaugnay na mga probisyon sa libreng kilusan ng mga serbisyo mag-aplay.

Ang Court din pinasiyahan na sumusukat sa paggawa ng pagsasauli ng nagugol ng mga gastos na natamo sa ibang Member Estado paksa sa bago awtorisasyon, ay ang mga hadlang sa kalayaan na magkaloob ng mga serbisyo, bagama't tulad hadlang ay maaaring katwiran sa pinakamahalaga dahilan ng mga pangkalahatang interes. Ang mga dahilan ay nagsasama ng isang panganib ng malubhang undermining ng pinansiyal na balanse ng mga sistema ng seguridad sosyal; ang kailangan upang masiguro ang pagkakaloob ng isang balanseng medikal at ospital serbisyo accessible sa lahat; o ang pagpapanatili ng isang pasilidad ng paggamot o serbisyong medikal sa mga pambansang teritoryo kung saan ay napakahalaga para sa mga pampublikong kalusugan.

Kung ang EJC ay direksiyon ang isyu na ito, bakit kailangan namin ng isang bagong proposal?

Ang rulings sa mga indibidwal na kaso ay malinaw sa kanilang mga sarili. Gayunman, di-katiyakan ay naiiwan sa kung paano mag-apply sa kanilang mga prinsipyo more pangkalahatan. Ryan, walang mga Community tuntunin tungkol sa kung paano ang kalidad at kaligtasan ng mga cross-hangganan ng pangangalaga sa kalusugan ay dapat na. Sa maraming mga lugar na di-katiyakan ay patuloy na umiiral sa kung paano ang mga prinsipyo na itinatag sa pamamagitan ng ECJ ay inilapat sa pagsasanay sa pamamagitan ng mga pasyente, kalusugan ng mga propesyonal at mga Miyembro ng Estado regulators. Ang mga ito ay kasama ang:

kawalang-katiyakan tungkol sa kalidad ng pangangalaga sa kalusugan at kaligtasan ng mga ibinigay sa ibang bansa;
tungkol sa di-katiyakan na bansa ay may pananagutan para sa pangangasiwa clinical para sa cross-hangganan ng pangangalaga sa kalusugan;
kawalang-katiyakan tungkol sa awtorisasyon at pagsasauli ng nagugol ng cross-hangganan ng pangangalaga sa kalusugan;
kawalang-katiyakan tungkol sa kung Member States ay may posibilidad na umareglo at magplano ng kanilang sariling sistema ng paglikha ng unjustified na walang mga balakid sa malayang paggalaw;
kawalang-katiyakan para sa mga pasyente at mga propesyonal sa sinusubukang kilalanin, o ihambing ang pipili sa pagitan ng provider sa ibang mga bansa;
kawalang-katiyakan tungkol sa kung ano ang mangyayari kapag ang pasyente ay magdanas pinsala mula sa cross-hangganan ng pangangalaga sa kalusugan.
Ang proposal aims sa address ng mga alalahanin at dalhin ang mga legal na kaliwanagan sa lahat ng stakeholders.

Bakit ang isang tao ay nais na tumanggap ng pangangalaga sa kalusugan ng ibang bansa?

Mamamayan ay karaniwang mas gugustuhin na makatanggap ng pangangalaga sa kalusugan malapit sa kung saan sila nakatira. Subalit, sa partikular na sitwasyon na ito ay maaaring maging mas mahusay o nakapagpapalusog upang tumanggap ng pangangalaga sa kalusugan sa ibang bansa. Ito ay maaaring ang kaso para sa mga pasyente na nakatira sa hangganan mga rehiyon tulad ng pangangalaga sa kalusugan na ibinigay sa ibang bansa ay malapit lamang sa kanilang bahay.

Minsan ay mas may kakayahan o kadalubhasaan na magagamit sa ibang Member Estado, tulad ng para sa tiyak na mataas na specialised paggamot, o ng pangangalaga sa kalusugan ay maaaring maging mas mabilis na ibinigay dahil sa reserbang kapasidad ng healthcare providers sa ibang bansa. At para sa ilang mga Europeans ito ay higit na maginhawa sa mga tumanggap ng pag-aalaga ang layo mula sa kanilang sariling bansa dahil sa kanilang mga pamilya at mga kaibigan ay nakatira sa ibang Member Estado.

Anuman ang dahilan, ang European Court of Justice ay kinikilala na ang mga pasyente ay may karapatang makatanggap ng pangangalaga sa kalusugan sa ibang Member Estado at maging reimbursed para sa pangangalaga sa kalusugan para sa hanggang sa ang halaga ng mga ito ay natanggap sa kanilang sariling bansa.

Paano karaniwang ang cross-hangganan pangkalusugang pag-aalaga?

Sa average na 1% ng pampublikong pangangalaga sa kalusugan na badyet ay ginugugol sa mga cross-border healthcare taun-taon. Iyon ay tungkol sa € 10 bilyon bawat taon. Cross-hangganan sa pangkalusugang pag-aalaga ay mas malimit:

mga rehiyon sa hangganan
mas maliit Member States
para sa paggamot ng mga bihirang sakit
sa mga lugar-akit sa mga malalaking halaga ng tourists.
Kahit na sa ganitong mga pagkakataon, ang cross-hangganan sa pag-aalaga pa rin kumakatawan lamang ng isang tunay maliit na kapiraso ng pangangalaga sa kalusugan ng kabuuang gastos. Ang layunin ng inisyatibong ito ay hindi upang hikayatin ang cross-hangganan bilang tulad ng pangangalaga sa kalusugan. Karamihan sa mga oras ng pangangalaga sa kalusugan ay pinakamahusay na ibinigay na malapit sa kung saan ang mga pasyente buhay. Mas gusto ng mga tao na magkaroon ng pangangalaga sa kalusugan tulad ng malapit sa bahay hangga't maaari, at sa aming mga survey ay nagpapakita na ang karamihan ng mga pasyente sa buong EU ang mga nilalaman sa pamamagitan ng pag-aalaga na ibinigay ng kanilang mga lokal na sistema - higit sa 90% sa kabuuan ng EU bilang isang buo.

Karamihan ng mga estado ang mga ito ay hindi na nilalaman pa rin ginusto na magkaroon ng kani-kanilang mga pangangalaga sa kalusugan sa loob ng kanilang sariling bansa. Ngunit kapag tumatanggap ng pangangalaga sa kalusugan ng ibang bansa ay nakapagpapalusog na ito ay dapat na posible, ligtas at ng magandang kalidad. Pamamaraan para sa mga pagsasauli ng nagugol ay dapat na malinaw at responsibilidad ay dapat na malinaw na tinukoy at allocated.

Paano ito direktiba ding ipatupad?

Ang iminungkahing Directive ay nagbibigay ng isang pangkalahatang balangkas para sa aplikasyon ng mga cross-border healthcare pasyente karapatan, kung saan ang Member States at pagkatapos ay isakatuparan bilang pinakamahusay na akma sa kanilang sistema, at pambansa, rehiyon o lokal na antas. Ang panukala ay ipapadala sa pareho ng European Parliament at ang Konseho ng Ministers ng European Union para sa mga ampon. Pagkatapos ampon ng isang Comitology komite ay itinatag sa karagdagang tukuyin ang mga hakbang na kailangan para sa pagpapatupad ng mga ito Directive.

Mga karagdagang teknikal na pagpapatupad ng mga panukala ay maaari ring pinagtibay sa antas ng komunidad (sa kasunduan sa Member States), halimbawa upang tukuyin, para sa mga layunin ng mga ito Directive ng isang listahan ng mga paggamot, maliban sa mga nangangailangan ng magdamag accomodation, na kung saan ay napapailalim sa parehong rehimen bilang ospital.

Karagdagang Impormasyon

http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/08/1080&format=HTML&aged=0&language=EN&guiLanguage=en

Tanong at Sagot sa draft Directive sa application ng pasyente 'karapatan sa cross-hangganan ng pangangalaga sa kalusugan ay matatagpuan sa: http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=MEMO/08/473&format=HTML&aged=0&language = EN & guiLanguage = en

O sa telepono sa Commission's office sa London: 020 7973 1992).

Iba pang mga contact

John Bowis - konserbatibo tagapagsalita sa Kalusugan at European Parliament jbowis@europarl.eu.int

Europa Donna - Europa koalisyon sa dibdib kanser www.europadonna.org

Paggamot sa ibang bansa ay isang tour operating kumpanya na arranges paglalakbay at accomodation mga pakete para sa mga pasyente langgoy pumunta sa ibang bansa. Www.treatmentabroad.com

Tingnan din ang Klinik Bad Sulza (Germany) at Pranses Spa medikal sa ilalim ng France.

KALUSUGAN pagpapagamot EUROPA

Mula sa mga sumusunod sa mga post sa ilalim ng 'Paggamot sa Europa', ang mga pinakabagong balita mula sa Brussels ay ang mga iba't-ibang health ministro ay labanan ng cross-hangganan kalusugan paggamot ngipin at kuko. Ako maghinala aming NHS ay strongest protester.

Pinakabagong ay na ang mga batas ay unang iminungkahi noong Disyembre ng nakaraang taon, ngunit ay na-withdraw matapos lakit kontrobersiya. Ang burador na batas ay nagbibigay-daan sa mga mamamayan ng isang bansa sa EU pumunta sa ibang bansa sa ibang miyembro ng estado upang humingi ng paggamot. Mga pasyente sa EU ay pinahihintulutan na tumanggap ng mga di-ospital sa labas ng bahay ang kanilang mga bansa na walang pre-apruba mula sa kanilang doktor o kalusugan kapangyarihan. Ang mga pasyente bahay ng serbisyo ng pangangalaga sa kalusugan ay pagkatapos na bayaran ang kuwenta - ngunit lamang hanggang sa ang halaga ng paggamot sa nais na gastos sa bahay estado. Kapag ang halaga ng paggamot ay mas malaki, ang mga pasyente ay may sa itaas ang mga pagkakaiba.

Proving kung paano lumitaw ng hawakan ng mga ito ay sa pamamagitan ng pangkalahatang publiko sa UK, ang mga protestors sinasabi ng bagong batas na ito "ay maaaring mas mataas na kita sa kapakinabangan ng mga grupo. Una, ang katunayan na ang mga tao ay gumastos ng pera sa ibang bansa paggamot, at pagkatapos ay reimbursed mamaya, at pangalawa, na ang sistema ay gumana sa isang top-up batayan - mga pasyente ay maaaring makakuha ng isang tiyak na bahagi ng halaga ng pagpapagamot reimbursed ng NHS , ngunit gawin ang kaibahan sa kanilang mga sarili. Ang parehong mga tampok na ito ay madalas na humahantong sa mga libangan ng mga resources tungo sa mas mataas na kita na mga grupo. Ilagay lamang, kung ang nakaririwasa gamitin ang NHS badyet pagbili ng mga serbisyo sa ibang bansa, ay may mas kaunting pera na natitira para sa mga taong hindi kayang itaas ang pagkakaiba ".

Sa harap ng mga ito, na ito ay totoo - NGUNIT - sa iba pang-post sa site na ito, ang isang pasyente ay naglalarawan kung paano ang isang ma-scan na may halaga sa kanya £ 800 sa UK, kung tapos na pribado, aktwal na gastos sa kanya £ 80 sa France. Ang £ 800 ay quoted sa kanya sa isang NHS ospital - sa gayon ay ang NHS matakot na sila ay pagpunta sa nawala sa isang makatas kita stream?

At sila ay dapat na tunay na kumunsulta sa mga pasyente. Magtanong sa paligid, at ito ay nagbibigay ng kahihiyan ang bilang ng mga pasyente na magbayad para sa mga pribadong paggamot sa UK sa pamamagitan ng pagkuha ang mga pautang o mortgages. Ang isang pamilya, mukha na may walang sinasabi o Dad pagkakaroon na magkaroon ng kanser sa paggamot, gusto ang pinakamahusay para sa kanilang mga magulang - at ito ay madalas na ang mga bata na igiit na sila pumunta ng personal.

Bilang ng mga balita nagsasabing, Health Ministro Alan Johnson ay sapilitang upang ipahayag ng isang pagrepaso ng mga patakaran ng nakaraang buwan matapos ang isang serye ng mga mataas na profile kaso kung saan ang mga pasyente pinaghahanap sa itaas up. Sila rin binili up ang lumang kastanyas ng kabilanin paggamot, kung saan ay maaaring humantong sa mga hindi makatarungan pila-jumping ng mayaman, ang pagmamarka sa katapusan ng paraan ng aming tumakbo ng pangangalaga sa kalusugan sa bansang ito.

Does kahit sino sa Whitehall talaga alam kung ano ang napupunta sa sa NHS? Queue-jumping ay laganap; karaniwang pasyente ay pupunta sa Hukuman upang makakuha ng mga gamot upang i-save ang kanilang mga tingin, atbp likod ng lahat na ito gawin-gooding ay ang takot na ang mga pasyente ay babalik at simulan sa demand ng parehong paggamot sa UK na Europeans makatanggap - sa parehong gastos. At ito ay gumawa ng ilang ospital ng administrator lubhang nag-aalala para sa kanilang mga trabaho.

Matapos ang lahat, kung tatakbo pribado, walang ospital ay magpapahintulot sa mga mamahaling kagamitan na hindi ginagamit ang mga paraan ng NHS ay. Ang mga pribadong Cromwell's Hospital radiotherapy yunit ay bukas 12 oras sa isang araw, simula 0730. Ang Royal Marsden nagsasabi ng kanilang mga unit ay bukas 0900-1700.

At, sa lahat ng ito makipag-usap tungkol sa poorer mga taong hindi makapag-pay para sa mga top-ups kung sila nagpunta sa ibang bansa, ang NHS dapat itanong kung bakit ito ay maaari kang magkaroon ng isang i-scan sa Lyon para sa £ 80, na ang nais na gastos sa £ 800 sa UK?

More info na ito mula sa Open Europa's pagtatagubilin sa EU Kalusugan Directive:
http://www.openeurope.org.uk/media-centre/pressrelease.aspx?pressreleaseid=80

PARA SA KARAGDAGANG IMPORMASYON pumunta sa aming mga kapatid na babae website www.healthspanews.com