Остання інформація, лікування у Франції; Case Study; Q І як результат на лікування в Європу

ДОВІДКОВА ІНФОРМАЦІЯ ДЛЯ ПОШУКУ ЛІКУВАННЯ В ЄВРОПІ

Якщо ви хочете

• ліки недоступні у Великобританії
• лікування побічних ефектів
• або ви не хочете чекати операції

Це для вас:

2 липня 2008 року Європейський парламент видав інформацію про проект, - і я підкреслити, це лише один проект - Директива щодо захисту прав пацієнтів в транскордонних охорони здоров'я.

При цьому, у чудову чином, що вони не думаю, що багато хто пацієнти хотіли б скористатися цією можливістю - як неправильні, які вони є. Є чутки про хворих, що мають багаторічний чекає лікування в Європі, але methinks що ПХТ поставили це в слух, щоб зробити процес настільки складно, що Великобританія пацієнтів відмовлятися від боротьби. Ніхто з людей говорити на будь-які проблеми в Європа - якщо ви хочете, щоб лікування протягом декількох днів - ви отримаєте її.

Мені потрібно Lymphoedema лікування - що трапляється рідко, як курей, яєць, оскільки ГСЗ закрили спеціаліст клініки. Я знав, що я міг би отримати цей за кордоном, або в приватній лікарні в Англії. Я отримав мою ППЕУ (член Європейського парламенту), щоб написати, щоб підтримати мою потребу в лікуванні, - і два курси були сплачені моєї РСТ на місцевому приватному госпіталі. Я думаю, що вони боялися мені б попит буде відправлено за кордон!

Так що якщо вам необхідно лікування ви не зможете отримати тут, вам доведеться боротися важко, і не здаватися, але якщо ви хочете, щоб лікування, яке може бути отримано в Європі, і не представлена тут - піти на це, особливо у зверненні за гормональних наркотиків побічні ефекти, які займаються так добре в Європі, і щіткою бік у Великобританії.

Нижче в набросок того, що наші права в кінцевому рахунку. Оскільки обговорення триває, або наші ГСЗ раку послуги будуть змушені поліпшити, або ми будемо все більше і більше буде шансів на лікування за кордоном за умови, що ми готові боротися за них. Не здаватися. Це те, чого вони хочуть вас зробити, так що вам не варто їм ні гроша. Але не варто здоров'я трохи бійку? В кінці кінців ні ГСЗ буде змушене підвищити або ЄС, парламент буде наполягати на тому, що ми отримали лікування за кордоном. Не забудьте скопіювати в МВП з будь-якими літерами.

Роздрукувати за лікарем, і якщо вони хочуть більш докладної інформації зв'яжіться з вашим або ППЕУ, або див. контакти в кінці.

Питання та відповіді щодо проекту директиви про застосування прав пацієнтів в транскордонних охорони здоров'я

Довідка: MEMO/08/473 Дата: 02.07.2008

Що ця пропозиція означає для громадян та хворих?

Цей проект Директиви уточнюються права пацієнтів прагнути охорони здоров'я в іншій державі-члені, як визнаються в Європейському суді юстиції та спрощує їх застосування на практиці. Після того, як пропонована директива здійснюється державами-членами, він буде мати наступні практичні переваги для громадян:

До тих пір, як звернення розглядається в рамках їх національних систем охорони здоров'я, пацієнти зможуть отримати лікування, що в іншій країні ЄС, і буде відшкодовуватися без попереднього дозволу. На стаціонарне лікування однак, за певних обставин, держава-член може прийняти рішення про запровадження системи, в яких пацієнти потребують адміністративного попереднього дозволу, перш ніж звертатися за догляд за кордоном.
Пацієнт повинен сплатити витрати на охорону здоров'я провайдера за авансом, але буде мати ті згодом відшкодовані витрати до рівня відшкодування за той же або аналогічного лікування у свої національні системи охорони здоров'я.
Пацієнтів буде гарантовано справедливе та швидкої процедури, в тому числі для відшкодування фактичних витрат, а також матимуть право просити про перегляд яких-небудь адміністративних рішень, що стосуються транскордонних охорони здоров'я.
Пацієнти будуть мати більш легкий доступ до всієї відповідної інформацією про транскордонних охорони здоров'я, зокрема через національні контактні пункти, з тим щоб вони могли приймати обгрунтовані рішення з приводу використання транскордонних охорони здоров'я.
Пацієнтів буде гарантований доступ до своєї медичною документацією та захист їхніх особистих даних також буде гарантована в транскордонному охорони здоров'я налаштування.
Це буде простіше для пацієнтів мати рецепт вони отримали за кордоном, отримані після їх повернення на батьківщину з держав-членів. Це дозволить забезпечити належне виконання охорони здоров'я передбачено в іншій державі-члені.
В результаті європейської співпраці в таких галузях, як Європейський довідкових мереж, пацієнти будуть мати доступ до високо спеціалізованої галузі охорони здоров'я, що вони інакше не можуть мати.
Пацієнти можуть бути впевнені в якості та безпеки стандартів охорони здоров'я за кордоном, які гарантовано в тому ж порядку, як вони для вітчизняних пацієнтів. У країні, де лікування проводиться відповідає за клінічні нагляду. Цю справу, незалежно від того, наскільки це лікування оплачується.
Якщо щось піде не так, пацієнт буде гарантовано відшкодування та компенсацію, і буде надаватися допомога з боку національних контактних центрів для транскордонної охорони здоров'я.
Пацієнти з іншої країни ЄС на користування транскордонними охорони здоров'я буде розглядатися на недискримінаційній спосіб насолоджуватися і рівного поводження з громадянами країни, в якій вони звертаються.
Чому конкретні ініціативи з транскордонним охорони здоров'я?

У 2003 році міністри охорони здоров'я та інші зацікавлені сторони запрошуються Комісія з вивчення правової визначеності, як можна поліпшити наступним Європейський суд (ЄС) практику, що стосуються права пацієнтів на користування лікування в іншій державі-члені.

Пропозиція Комісії з директиві про послуги на внутрішньому ринку на початку 2004 року, включені положення, кодіфіцірующіе постанов Європейського суду в області застосування принципів вільного пересування по охороні здоров'я. Цей підхід, однак, була відхилена Європейським парламентом і Радою. Було висловлено думку про те, що специфіку прикордонних охорони здоров'я не були в достатній мірі прийняті до уваги.

Комісія, таким чином, зобов'язалися вивчити, як найкращим чином розвивати політику ініціатива конкретно орієнтації транскордонних охорони здоров'я в якості окремого питання.

Які директиви у відшкодуванні правила?

Директива відбиває наступні принципи: Будь-який не-стаціонарне лікування, до якого громадяни мають право на своє власне держава-член, вони можуть також прагнути в будь-якій іншій державі-члені без попереднього дозволу, а також відшкодовуються до рівня відшкодування витрат, передбачених в їх власної системи .
Будь-яке стаціонарне лікування, що громадяни мають право на своє власне держава-член, вони можуть також прагнути в будь-якій іншій державі-члені, а також відшкодовуються до рівня відшкодування витрат, передбачених в їх власної системи. Якщо непередбачуваний сплеск транскордонних охорони здоров'я може стати серйозною проблемою, пропозиція передбачає конкретні гарантії клаузули. Дійсно, відповідно до прецедентного права Європейського суду, що дозволяє державі-члену ввести систему попереднього дозволу на стаціонарне лікування, для забезпечення її загальної системи, якщо це необхідно.
У будь-якому випадку, держави-члени можуть встановлювати ті ж умови по поиску транскордонних догляду, як вони застосовуються на національному рівні, таких, як вимога проводити консультації лікаря загальної практики до консалтингу спеціаліста або до одержання лікарняного обслуговування.

Ця пропозиція не впливає на право держав-членів у визначенні переваг, які вони вирішили надати. Якщо держава-член не входить зокрема, звернення в рамках права своїх громадян на дому, ця директива не створює будь-яких нових прав для пацієнтів, щоб таке лікування за кордоном і повертається.

Яким пропозицією забезпечити якість і безпека прикордонних охорони здоров'я?

На даний момент немає Існують чіткі правила, на рівні Співтовариства, про те, яким вимогам відповідною інформацією, якість, безпеку та безперервність охорони здоров'я повинні бути дотримані для транскордонної охорони здоров'я, або хто відповідає за забезпечення того, щоб вони. Це не питання, яким чином допомога оплачується - будь вона оплачується за публічне або приватна особа, чи то в рамках Положення про координацію діяльності системи соціального забезпечення, або ж воно у відношенні вільного пересування людини, описані вище. Без такої ясності, є ризик плутанини що ведуть до виникнення труднощів у забезпеченні якості та безпеки в області охорони здоров'я в рамках транскордонних справ.

Запропонована директива, таким чином, встановлює:

що безпека та якість стандартів, які застосовуються ті держави-члени, коли допомога надається
, Що такі стандарти повинні бути засновані на висновках Ради по "спільним цінностям і принципам Європейського союзу систем охорони здоров'я", прийнята в червні 2006 року
що вона повинна бути для влади держав-членів в обігу для забезпечення правильного і постійного застосування цих стандартів ..

Яка роль національних контактних пунктів?

Відповідна інформація для пацієнтів є необхідною умовою для поліпшення пацієнтів впевненість у транскордонних охорони здоров'я, а також досягнення високого рівня охорони здоров'я. Найчастіше, чіткої інформації вважається зниклими без вісті. Директива, таким чином, встановлює вимоги до інформації про усіх суттєвих аспектах транскордонного охорони здоров'я, які будуть надані в рамках національних контактних точок. Форма і кількість цих національних контактних точок, які будуть визначені державами-членами. Держави-члени повинні мати відповідні кошти для надання інформації про можливості транскордонного охорони здоров'я та застосовних процеси, а також для надання практичної допомоги пацієнтам у разі потреби.

Що є метою європейської посиланням мереж?

Ця ініціатива підтримує подальший розвиток європейської мережі посилання, в якій візьмуть участь на добровільній основі, спеціалізовані центри в різних державах-членах. Така співпраця має великий потенціал на благо пацієнтів за рахунок полегшення доступу до високо спеціалізованої допомоги. Вона також може бути корисною для системи охорони здоров'я, як це буде сприяти ефективному використанню ресурсів, наприклад, шляхом об'єднання ресурсів для вирішення рідкісних умовах.

Яким електронного охорони здоров'я відносяться до цієї ініціативи?

Діяльність в області "електронного охорони здоров'я", будуть зміцнені з цією ініціативою. Інформаційно-комунікаційні технології володіють величезним потенціалом для поліпшення якості, безпеки та ефективності охорони здоров'я. Комісія підтримує вже існуючих електронних медичних проектів, які охоплюють такі області, як дистанційне надання підтримки фахівцям з великих лікарень на більш дрібні місцеві установи та контролю за хронічними захворюваннями, з тим щоб люди з хронічними захворюваннями, як і раніше, активні. Чого не вистачає, однак, спільні формати і стандарти, які можуть бути використані різні системи і в різних країнах. Ця директива буде допомагати цим буде покласти на місце, таким чином, зміцнення та розширення співробітництва в галузі електронного охорони здоров'я.

Які існуючі правила транскордонної медичної допомоги?

Перші дискусії про "пацієнта до пересуванню" на рівні ЄС були спонукала в 1998 році після рішення Європейського суду (ЄС). До тих пір, єдиний механізм, що дозволяє ЄС пацієнтів отримують лікування за кордоном (за винятком пацієнтів платять за лікування таких приватних) стало Постанова про координацію в галузі соціального забезпечення (1408/71). Це положення дає право пацієнтів, чиє лікування стає необхідним під час перебування в інше держава (наприклад, люди подорожі, навчання або роботи за кордоном), на такі ж пільги, як пацієнти застраховані в приймаючому державі-члені. Він передбачає також планується звернення в інших державах-членах, за умови отримання попереднього дозволу.

У 1998 році Європейський суд створені додаткові принципи, на основі його постанови по справах Коля і Деккер. У цих постановах, суд чітко вказав, що, як охорона здоров'я надаються за винагороду, вона повинна розглядатися як послуга за змістом положень Договору ЄС і, таким чином, відповідні положення про вільний рух послуг застосовуються.

Суд також постановив, що мер, відшкодування витрат, понесених у іншій державі-члені з попереднього дозволу, є бар'єрами на свободу надання послуг, хоча такі бар'єри можуть бути виправдані головних причин, які представляють спільний інтерес. Ці причини включають ризик серйозно підірвати фінансову збалансованість соціальних систем безпеки, необхідність забезпечити надання збалансованої та лікарні медичного обслуговування доступні для всіх, або зміст в лікувальній установі або медичні послуги на території країни, яка має важливе значення для суспільного здоров'я.

Якщо EJC вже розглядав це питання, навіщо нам потрібно нова пропозиція?

Рішення за окремими випадками зрозумілі самі по собі. Тим не менш, залишається невизначеність з приводу того, як застосувати свої принципи в цілому. Крім того, Есть не Спільноти правила про те, як якість і безпека прикордонних охорони здоров'я повинні бути забезпечені. У багатьох районах невизначеність продовжує існувати протягом, як принципи, встановлені в ЄС можуть бути застосовані на практиці пацієнтів, медичних працівників і держави-члени регулюючих органів. До них відносяться:

невизначеності у відношенні якості та безпеки медичне обслуговування за кордоном;
невизначеність у відношенні якого країна несе відповідальність за клінічного нагляду за транскордонними охорони здоров'я;
невизначеність у відношенні дозволи та відшкодування транскордонного охорони здоров'я;
невпевненість в тому, держави-члени мають можливість регулювати і планувати свої власні системи, не створюючи невиправдані перешкоди для вільного пересування;
невизначеності для пацієнтів та спеціалістів, у спробі визначити, порівняти і вибрати між провайдерами в інших країнах;
невизначеність у відношенні того, що станеться, якщо пацієнт страждає від шкоди транскордонних охорони здоров'я.
Ця пропозиція направлено на вирішення цих проблем і залучити правову ясність для всіх зацікавлених сторін.

Чому хтось хоче отримувати охорони здоров'я за кордоном?

Громадяни, як правило, воліють одержувати медичні поблизу яких вони живуть. Тим не менш, в певних ситуаціях вона може бути більш ефективним і корисним отримати охорони здоров'я за кордоном. Це може бути випадок для пацієнтів, які живуть в прикордонних районах, як медичне обслуговування за кордоном лише ближче до їх будинку.

Іноді там більше можливостей і досвіду в іншій державі-члені, як, наприклад, для деяких вузькоспеціалізованих лікування, або охорони здоров'я можуть бути надані швидше за рахунок резервних потужностей в медичні установи за кордоном. А для деяких європейців це зручніше отримувати допомогу від своїх рідних країн, оскільки їх сім'ї та друзі живуть в іншій державі-члені.

Якою б не була причина, Європейський Суд визнав, що пацієнти мають право на одержання охорони здоров'я в іншій державі-члені, і відшкодовуються за що охорона здоров'я до суми вони отримали б у своїй власній країні.

Наскільки поширеною є транскордонної медичної допомоги?

У середньому 1% від бюджету охорони здоров'я витрачається на транскордонних охорони здоров'я щорічно. Це становить близько € 10 млрд. на рік. Транскордонне охорони здоров'я частіше:

у прикордонних регіонах
малих держав-членів
для лікування рідкісних захворювань
в областях, залучення великої кількості туристів.
Навіть у цих випадках транскордонної допомоги все ще являє собою лише дуже невеликий фрагмент загальної медичні витрати. Мета цієї ініціативи полягає не заохочувати транскордонне охорони здоров'я як такої. У більшості випадків медичні краще за умови тісної, де живе пацієнт. Люди воліють мати охорони здоров'я як можна ближче до дому, як це можливо, і наші дослідження показують, що переважна більшість пацієнтів на всій території ЄС змісту з відходом умови їх внутрішньої правової системи - більше 90% всієї території ЄС в цілому.

Більшість з тих, які заявляють, вони не є змістом раніше, віддають перевагу, щоб їх охороні здоров'я в рамках їх власній країні. Але при отриманні охорони здоров'я за кордоном вигідно воно повинно бути можливим, безпечними і гарної якості. Порядок відшкодування видатків мають бути чіткими та обов'язки повинні бути чітко визначені і розподілені.

Як ця директива буде реалізована?

Запропонована директива передбачає загальні рамки для застосування транскордонних охорони здоров'я хворої людини, в якому держави-члени будуть здійснювати, як підходить найкращим чином з їх системами, на національному, регіональному або місцевому рівні. Ця пропозиція буде направлено як Європейський парламент та Рада міністрів Європейського Союзу для прийняття. Після прийняття Comitology комітет буде створений з метою подальшого визначити заходи, необхідні для здійснення цієї директиви.

Подальше технічне здійснення заходів може бути прийняте на рівні Співтовариства (за погодженням з державами-членами), наприклад, для визначення, для цілей цієї Директиви список лікування, крім тих, які вимагають нічліг, який буде підпорядковуватися тим же режим, як і стаціонарне лікування.

Питання та відповіді щодо проекту директиви про застосування прав пацієнтів в транскордонних охорони здоров'я

Що ця пропозиція означає для громадян та хворих?

Цей проект Директиви уточнюються права пацієнтів прагнути охорони здоров'я в іншій державі-члені, як визнаються в Європейському суді юстиції та спрощує їх застосування на практиці. Після того, як пропонована директива здійснюється державами-членами, він буде мати наступні практичні переваги для громадян:

До тих пір, як звернення розглядається в рамках їх національних систем охорони здоров'я, пацієнти зможуть отримати лікування, що в іншій країні ЄС, і буде відшкодовуватися без попереднього дозволу. На стаціонарне лікування однак, за певних обставин, держава-член може прийняти рішення про запровадження системи, в яких пацієнти потребують адміністративного попереднього дозволу, перш ніж звертатися за догляд за кордоном.
Пацієнт повинен сплатити витрати на охорону здоров'я провайдера за авансом, але буде мати ті згодом відшкодовані витрати до рівня відшкодування за той же або аналогічного лікування у свої національні системи охорони здоров'я.
Пацієнтів буде гарантовано справедливе та швидкої процедури, в тому числі для відшкодування фактичних витрат, а також матимуть право просити про перегляд яких-небудь адміністративних рішень, що стосуються транскордонних охорони здоров'я.
Пацієнти будуть мати більш легкий доступ до всієї відповідної інформацією про транскордонних охорони здоров'я, зокрема через національні контактні пункти, з тим щоб вони могли приймати обгрунтовані рішення з приводу використання транскордонних охорони здоров'я.
Пацієнтів буде гарантований доступ до своєї медичною документацією та захист їхніх особистих даних також буде гарантована в транскордонному охорони здоров'я налаштування.
Це буде простіше для пацієнтів мати рецепт вони отримали за кордоном, отримані після їх повернення на батьківщину з держав-членів. Це дозволить забезпечити належне виконання охорони здоров'я передбачено в іншій державі-члені.
В результаті європейської співпраці в таких галузях, як Європейський довідкових мереж, пацієнти будуть мати доступ до високо спеціалізованої галузі охорони здоров'я, що вони інакше не можуть мати.
Пацієнти можуть бути впевнені в якості та безпеки стандартів охорони здоров'я за кордоном, які гарантовано в тому ж порядку, як вони для вітчизняних пацієнтів. У країні, де лікування проводиться відповідає за клінічні нагляду. Цю справу, незалежно від того, наскільки це лікування оплачується.
Якщо щось піде не так, пацієнт буде гарантовано відшкодування та компенсацію, і буде надаватися допомога з боку національних контактних центрів для транскордонної охорони здоров'я.
Пацієнти з іншої країни ЄС на користування транскордонними охорони здоров'я буде розглядатися на недискримінаційній спосіб насолоджуватися і рівного поводження з громадянами країни, в якій вони звертаються.
Чому конкретні ініціативи з транскордонним охорони здоров'я?

У 2003 році міністри охорони здоров'я та інші зацікавлені сторони запрошуються Комісія з вивчення правової визначеності, як можна поліпшити наступним Європейський суд (ЄС) практику, що стосуються права пацієнтів на користування лікування в іншій державі-члені.

Пропозиція Комісії з директиві про послуги на внутрішньому ринку на початку 2004 року, включені положення, кодіфіцірующіе постанов Європейського суду в області застосування принципів вільного пересування по охороні здоров'я. Цей підхід, однак, була відхилена Європейським парламентом і Радою. Було висловлено думку про те, що специфіку прикордонних охорони здоров'я не були в достатній мірі прийняті до уваги.

Комісія, таким чином, зобов'язалися вивчити, як найкращим чином розвивати політику ініціатива конкретно орієнтації транскордонних охорони здоров'я в якості окремого питання.

Які директиви у відшкодуванні правила?

Директива відбиває наступні принципи: Будь-який не-стаціонарне лікування, до якого громадяни мають право на своє власне держава-член, вони можуть також прагнути в будь-якій іншій державі-члені без попереднього дозволу, а також відшкодовуються до рівня відшкодування витрат, передбачених в їх власної системи .
Будь-яке стаціонарне лікування, що громадяни мають право на своє власне держава-член, вони можуть також прагнути в будь-якій іншій державі-члені, а також відшкодовуються до рівня відшкодування витрат, передбачених в їх власної системи. Якщо непередбачуваний сплеск транскордонних охорони здоров'я може стати серйозною проблемою, пропозиція передбачає конкретні гарантії клаузули. Дійсно, відповідно до прецедентного права Європейського суду, що дозволяє державі-члену ввести систему попереднього дозволу на стаціонарне лікування, для забезпечення її загальної системи, якщо це необхідно.
У будь-якому випадку, держави-члени можуть встановлювати ті ж умови по поиску транскордонних догляду, як вони застосовуються на національному рівні, таких, як вимога проводити консультації лікаря загальної практики до консалтингу спеціаліста або до одержання лікарняного обслуговування.

Ця пропозиція не впливає на право держав-членів у визначенні переваг, які вони вирішили надати. Якщо держава-член не входить зокрема, звернення в рамках права своїх громадян на дому, ця директива не створює будь-яких нових прав для пацієнтів, щоб таке лікування за кордоном і повертається.

Яким пропозицією забезпечити якість і безпека прикордонних охорони здоров'я?

На даний момент немає Існують чіткі правила, на рівні Співтовариства, про те, яким вимогам відповідною інформацією, якість, безпеку та безперервність охорони здоров'я повинні бути дотримані для транскордонної охорони здоров'я, або хто відповідає за забезпечення того, щоб вони. Це не питання, яким чином допомога оплачується - будь вона оплачується за публічне або приватна особа, чи то в рамках Положення про координацію діяльності системи соціального забезпечення, або ж воно у відношенні вільного пересування людини, описані вище. Без такої ясності, є ризик плутанини що ведуть до виникнення труднощів у забезпеченні якості та безпеки в області охорони здоров'я в рамках транскордонних справ.

Запропонована директива, таким чином, встановлює:

що безпека та якість стандартів, які застосовуються ті держави-члени, коли допомога надається
, Що такі стандарти повинні бути засновані на висновках Ради по "спільним цінностям і принципам Європейського союзу систем охорони здоров'я", прийнята в червні 2006 року
що вона повинна бути для влади держав-членів в обігу для забезпечення правильного і постійного застосування цих стандартів ..
Яка роль національних контактних пунктів?

Відповідна інформація для пацієнтів є необхідною умовою для поліпшення пацієнтів впевненість у транскордонних охорони здоров'я, а також досягнення високого рівня охорони здоров'я. Найчастіше, чіткої інформації вважається зниклими без вісті. Директива, таким чином, встановлює вимоги до інформації про усіх суттєвих аспектах транскордонного охорони здоров'я, які будуть надані в рамках національних контактних точок. Форма і кількість цих національних контактних точок, які будуть визначені державами-членами. Держави-члени повинні мати відповідні кошти для надання інформації про можливості транскордонного охорони здоров'я та застосовних процеси, а також для надання практичної допомоги пацієнтам у разі потреби.

Що є метою європейської посиланням мереж?

Ця ініціатива підтримує подальший розвиток європейської мережі посилання, в якій візьмуть участь на добровільній основі, спеціалізовані центри в різних державах-членах. Така співпраця має великий потенціал на благо пацієнтів за рахунок полегшення доступу до високо спеціалізованої допомоги. Вона також може бути корисною для системи охорони здоров'я, як це буде сприяти ефективному використанню ресурсів, наприклад, шляхом об'єднання ресурсів для вирішення рідкісних умовах.

Яким електронного охорони здоров'я відносяться до цієї ініціативи?

Діяльність в області "електронного охорони здоров'я", будуть зміцнені з цією ініціативою. Інформаційно-комунікаційні технології володіють величезним потенціалом для поліпшення якості, безпеки та ефективності охорони здоров'я. Комісія підтримує вже існуючих електронних медичних проектів, які охоплюють такі області, як дистанційне надання підтримки фахівцям з великих лікарень на більш дрібні місцеві установи та контролю за хронічними захворюваннями, з тим щоб люди з хронічними захворюваннями, як і раніше, активні. Чого не вистачає, однак, спільні формати і стандарти, які можуть бути використані різні системи і в різних країнах. Ця директива буде допомагати цим буде покласти на місце, таким чином, зміцнення та розширення співробітництва в галузі електронного охорони здоров'я.

Які існуючі правила транскордонної медичної допомоги?

Перші дискусії про "пацієнта до пересуванню" на рівні ЄС були спонукала в 1998 році після рішення Європейського суду (ЄС). До тих пір, єдиний механізм, що дозволяє ЄС пацієнтів отримують лікування за кордоном (за винятком пацієнтів платять за лікування таких приватних) стало Постанова про координацію в галузі соціального забезпечення (1408/71). Це положення дає право пацієнтів, чиє лікування стає необхідним під час перебування в інше держава (наприклад, люди подорожі, навчання або роботи за кордоном), на такі ж пільги, як пацієнти застраховані в приймаючому державі-члені. Він передбачає також планується звернення в інших державах-членах, за умови отримання попереднього дозволу.

У 1998 році Європейський суд створені додаткові принципи, на основі його постанови по справах Коля і Деккер. У цих постановах, суд чітко вказав, що, як охорона здоров'я надаються за винагороду, вона повинна розглядатися як послуга за змістом положень Договору ЄС і, таким чином, відповідні положення про вільний рух послуг застосовуються.

Суд також постановив, що мер, відшкодування витрат, понесених у іншій державі-члені з попереднього дозволу, є бар'єрами на свободу надання послуг, хоча такі бар'єри можуть бути виправдані головних причин, які представляють спільний інтерес. Ці причини включають ризик серйозно підірвати фінансову збалансованість соціальних систем безпеки, необхідність забезпечити надання збалансованої та лікарні медичного обслуговування доступні для всіх, або зміст в лікувальній установі або медичні послуги на території країни, яка має важливе значення для суспільного здоров'я.

Якщо EJC вже розглядав це питання, навіщо нам потрібно нова пропозиція?

Рішення за окремими випадками зрозумілі самі по собі. Тим не менш, залишається невизначеність з приводу того, як застосувати свої принципи в цілому. Крім того, Есть не Спільноти правила про те, як якість і безпека прикордонних охорони здоров'я повинні бути забезпечені. У багатьох районах невизначеність продовжує існувати протягом, як принципи, встановлені в ЄС можуть бути застосовані на практиці пацієнтів, медичних працівників і держави-члени регулюючих органів. До них відносяться:

невизначеності у відношенні якості та безпеки медичне обслуговування за кордоном;
невизначеність у відношенні якого країна несе відповідальність за клінічного нагляду за транскордонними охорони здоров'я;
невизначеність у відношенні дозволи та відшкодування транскордонного охорони здоров'я;
невпевненість в тому, держави-члени мають можливість регулювати і планувати свої власні системи, не створюючи невиправдані перешкоди для вільного пересування;
невизначеності для пацієнтів та спеціалістів, у спробі визначити, порівняти і вибрати між провайдерами в інших країнах;
невизначеність у відношенні того, що станеться, якщо пацієнт страждає від шкоди транскордонних охорони здоров'я.
Ця пропозиція направлено на вирішення цих проблем і залучити правову ясність для всіх зацікавлених сторін.

Чому хтось хоче отримувати охорони здоров'я за кордоном?

Громадяни, як правило, воліють одержувати медичні поблизу яких вони живуть. Тим не менш, в певних ситуаціях вона може бути більш ефективним і корисним отримати охорони здоров'я за кордоном. Це може бути випадок для пацієнтів, які живуть в прикордонних районах, як медичне обслуговування за кордоном лише ближче до їх будинку.

Іноді там більше можливостей і досвіду в іншій державі-члені, як, наприклад, для деяких вузькоспеціалізованих лікування, або охорони здоров'я можуть бути надані швидше за рахунок резервних потужностей в медичні установи за кордоном. А для деяких європейців це зручніше отримувати допомогу від своїх рідних країн, оскільки їх сім'ї та друзі живуть в іншій державі-члені.

Якою б не була причина, Європейський Суд визнав, що пацієнти мають право на одержання охорони здоров'я в іншій державі-члені, і відшкодовуються за що охорона здоров'я до суми вони отримали б у своїй власній країні.

Наскільки поширеною є транскордонної медичної допомоги?

У середньому 1% від бюджету охорони здоров'я витрачається на транскордонних охорони здоров'я щорічно. Це становить близько € 10 млрд. на рік. Транскордонне охорони здоров'я частіше:

у прикордонних регіонах
малих держав-членів
для лікування рідкісних захворювань
в областях, залучення великої кількості туристів.
Навіть у цих випадках транскордонної допомоги все ще являє собою лише дуже невеликий фрагмент загальної медичні витрати. Мета цієї ініціативи полягає не заохочувати транскордонне охорони здоров'я як такої. У більшості випадків медичні краще за умови тісної, де живе пацієнт. Люди воліють мати охорони здоров'я як можна ближче до дому, як це можливо, і наші дослідження показують, що переважна більшість пацієнтів на всій території ЄС змісту з відходом умови їх внутрішньої правової системи - більше 90% всієї території ЄС в цілому.

Більшість з тих, які заявляють, вони не є змістом раніше, віддають перевагу, щоб їх охороні здоров'я в рамках їх власній країні. Але при отриманні охорони здоров'я за кордоном вигідно воно повинно бути можливим, безпечними і гарної якості. Порядок відшкодування видатків мають бути чіткими та обов'язки повинні бути чітко визначені і розподілені.

Як ця директива буде реалізована?

Запропонована директива передбачає загальні рамки для застосування транскордонних охорони здоров'я хворої людини, в якому держави-члени будуть здійснювати, як підходить найкращим чином з їх системами, на національному, регіональному або місцевому рівні. Ця пропозиція буде направлено як Європейський парламент та Рада міністрів Європейського Союзу для прийняття. Після прийняття Comitology комітет буде створений з метою подальшого визначити заходи, необхідні для здійснення цієї директиви.

Подальше технічне здійснення заходів може бути прийняте на рівні Співтовариства (за погодженням з державами-членами), наприклад, для визначення, для цілей цієї Директиви список лікування, крім тих, які вимагають нічліг, який буде підпорядковуватися тим же режим, як і стаціонарне лікування.

Додаткова інформація

http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/08/1080&format=HTML&aged=0&language=EN&guiLanguage=en

Питання та відповіді щодо проекту директиви про застосування прав пацієнтів в транскордонних охорони здоров'я можна знайти за адресою: http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=MEMO/08/473&format=HTML&aged=0&language = АН І guiLanguage = EN

Або телефон Комісії відділення в Лондоні: 020 7973 1992).

Інші контакти

Джон Bowis - представник Консервативної з питань охорони здоров'я в Європейському парламенті jbowis@europarl.eu.int

Європа Донна - Європейська коаліція по боротьбі з раком грудей www.europadonna.org

Лікування за кордоном є туру операційна компанія, яка організує поїздки та розміщення матеріалів для пацієнтів, що бажають виїхати за кордон. Www.treatmentabroad.com

Див також Клініка Бад Sulza (Німеччина) та французькою мовами у відповідності з медичним спа Франції.

Лікування В ЄВРОПІ

Після публікації в розділі "Лікування в Європі ', останні новини з Брюсселя, що різні міністерства охорони здоров'я є боротьба з транскордонною лікування зубів і нігтів. Я підозрюю, наші ГСЗ є рішучим протестант.

Останній полягає в тому, що закон був спочатку запропоноване в грудні минулого року, але був знятий після широку полеміку. Законопроект дозволяє громадянам однієї з країн ЄС, щоб виїхати за кордон для іншої держави-члена для отримання лікування. Пацієнти в ЄС буде мати можливість отримувати неприєднання в стаціонарному лікуванні за межами їх рідної країни без попереднього схвалення зі своїми лікар або медичний заклад. Пацієнт будинку медичні служби буде необхідно оплатити рахунок - але тільки в межах суми, лікування обійдеться в домашньому стані. Якщо вартість лікування більше, пацієнту доведеться поповнити різниця.

Довести, як поза зв'язку їх з громадськістю у Великобританії, протестуючі кажуть цей новий закон "потенційно користь більш високих доходів групи. По-перше, той факт, що люди будуть витрачати гроші на лікування за кордон, а потім повертається пізно, а по-друге, що ця система буде функціонувати на поповнення бази - пацієнти могли б отримати певну частку витрат на лікування відшкодовуються ГСЗ , але восполнить різницю себе. Обидві ці функції будуть, як правило, призводить до відволікання ресурсів, до більш високим доходом. Простіше кажучи, якщо заможних використовувати ГСЗ бюджету купівлі послуг за кордоном, то буде менше грошей, залишили на тих, хто не може дозволити собі поповнити різницю ".

На перший погляд, це вірно - але - на інший публікації на даному сайті, пацієнт описує як сканування, що довелося б заплатити йому £ 800 у Великобританії, якщо зробити в приватному порядку, на самом деле коштувала йому £ 80 у Франції. 800 фунтів стерлінгів, заявив він на ГСЗ лікарня - це, ГСЗ лякали вони будуть втрачати з соковитого доходів?

І вони повинні на самом деле консультації пацієнтів. Запитайте навколо, і це ганебне кількості пацієнтів, які платять за лікування в приватних Великобританія, оформивши кредити і ипотеки. А сім'ї, зіткнувшись з Мама і тато, не мають лікування раку, хоче краще для своїх батьків - і це часто діти, які наполягають на тому, що вони в приватному порядку.

У новинах сказали, міністр охорони здоров'я Алан Джонсон був змушений оголосити про перегляд політики в минулому місяці після серії високий тих випадках, коли пацієнти хочуть поповнити. Крім того, вони скуповували старі каштани про несправедливо зверненні, яке може призвести до недобросовісної черги-стрибків з боку багатих, маркування кінці шляху ми запускаємо охорони здоров'я в цій країні.

Чи є в Уайтхолла фактично знають, що відбувається в ГСЗ? Очередь-джампінг рясніє; звичайні пацієнти збираються до суду, щоб отримати ліки, щоб зберегти свій зір і т.д. За всім цим робити-gooding є побоювання, що пацієнт буде повернутися і починає вимагати такого ж режиму в Англії, що європейці отримують - на ж вартості. І це буде зробити деякі лікарні адміністраторів дуже турбуються за свої робочі місця.

Врешті-решт, якщо запустити в приватному, ні лікарні дозволить дороге обладнання лежати Простий шлях ГСЗ робить. У приватному Cromwell лікарні в радіотерапії блоку відкритий 12 години дня, розпочавши 0730. Королівський Марсдена сказав своє підрозділ відкрито 0900-1700.

І всі ці розмови про бідні люди не в змозі платити за топ-UPS, якщо вони виїхали за кордон, ГСЗ слід задатися питанням, чому це ви можете сканувати в Ліон за £ 80, що буде коштувати £ 800 у Великобританії?

Докладніше про це відкрито Європи брифінг по Директиві ЄС охорони здоров'я:
http://www.openeurope.org.uk/media-centre/pressrelease.aspx?pressreleaseid=80

За додатковою інформацією на нашому сайті сестра www.healthspanews.com